Arbiter Oostrom laat doorspelen, ondanks protocol: 'Burgemeester heeft laatste woord'
Scheidsrechter Ingmar Oostrom had de wedstrijd FC Utrecht-RKC Waalwijk definitief willen staken, maar burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht besloot anders. En daarna hadden tot verrassing van de scheidsrechter de voetballers geen zin meer om in actie te komen. Hoe kwamen deze spontane acties tot stand?
RKC-keeper Etienne Vaessen hield de laatste minuten van het duel de bal demonstratief onder zijn voeten. Afgesproken werk van de beide clubs, zo bleek na afloop.
"Het moet een keer ophouden met dit gedoe", meende aanvoerder Michiel Kramer van de Waalwijkers, die diep in de extra tijd met een stand van 2-0 op het bord de nederlaag al hadden geaccepteerd.
Maar waarom werd dan nu al afgeweken van het protocol van de KNVB. Met strenge regels, die nog maar een maand geleden werden aangescherpt om wangedrag van supporters te bestrijden?
Klare taal
De voetbalbond sloeg klare taal uit, nadat de bekerwedstrijd tussen Feyenoord en Ajax uit de hand was gelopen: "Als er opnieuw voorwerpen op het veld worden gegooid, dan besluit de scheidsrechter de wedstrijd definitief te staken."
Die scheidsrechter, die wist echter van niets. En hij vertelt dat het toch weer iets anders zit.
"De eindbeslissing ligt niet bij mij", aldus Oostrom. "Wij hebben een protocol. Maar de burgemeester heeft op basis van de openbare orde laatste woord."
Bekijk hier het volledige interview met scheidsrechter Ingmar Oostrom:
Oostrom was blij dat hij geen beslissing hoefde te nemen, vertelde hij zelfs. En burgemeester Dijksma vond het op haar beurt weer te kort door de bocht om te stellen dat ze uit veiligheidsoverwegingen besloot dat er moest worden doorgespeeld.
"Dat moet breder worden gezien", liet ze de NOS via een woordvoerster weten. "Je moet daarin ook de situatie meenemen. Er waren nog maar twee minuten te spelen. Is het dan verstandig om die wedstrijd nog te gaan staken?"
Biergooiers achterhaald
Dan maar beter de lieve vrede bewaren. Bovendien: de Utrechtse biergooiers waren al snel achterhaald, dus om dan ook die andere pakweg negentienduizend toeschouwers nog extra te duperen...
En de sportieve gevolgen van staken moeten ook niet worden onderschat, zo bleek onlangs toen NAC nog een punt pakte tegen Willem II. Nota bene nadat het duel bij een achterstand van de thuisclub was onderbroken door toedoen van de eigen fans. Die werden uiteindelijk dus nog een klein beetje beloond ook, na hun wangedrag.
Beter is het er vooralsnog niet op geworden, hoe iedereen ook zijn best doet oplossingen voor dit probleem te vinden. Van de vier eredivisiewedstrijden tot dusver dit weekend, werden er al drie tijdelijk gestaakt.
"Voor de spieren is een kwartier binnen zitten ook niet goed", baalde Utrecht-captain Nick Viergever. "Dit moeten we niet willen."
In onderstaande sportexplainer meer over dit moeilijke dossier:
