Aangifte van meer dan 22.000 mensen tegen Willem Engel
Meer dan 22.000 mensen hebben bij het Openbaar Ministerie in Rotterdam aangifte gedaan tegen Willem Engel, de voorman van actiegroep Viruswaarheid. Engel maakt zich volgens initiatiefnemer Norbert Dikkeboom sinds het begin van de coronacrisis schuldig aan opruiing, oplichting, het verspreiden van onjuiste medische informatie en het doen van uitlatingen met een terroristisch oogmerk. "Dat is voldoende om toch eens tot deze stap over te gaan", zei Dikkeboom in het NOS Radio 1 Journaal.
Wat dat terroristisch oogmerk betreft, verwijst Dikkeboom naar uitingen die bedoeld zouden zijn om angst aan te jagen en om politieke en sociale structuren te destabiliseren. Volgens Dikkeboom maakt Engel zich daar bijna dagelijks schuldig aan, door de overheid als een "regime" af te schilderen en met opmerkingen dat politici veroordeeld moeten worden om wat ze in deze periode doen, "enzovoort".
Dikkeboom vond medestanders op Twitter. Dat waren er zo veel dat hij dacht "laat ik dat eens collectief maken". Hij hoopte op een paar honderd aangiftes, maar het zijn er meer dan 22.000 geworden.
Beter niet negeren
Dikkeboom is het niet eens met de mensen die zeggen dat je Engel beter kan negeren. "Hij herhaalt zijn stellingen en uitspraken, die over het algemeen leugens zijn, zo ontzettend vaak dat er toch een grote groep mensen is in Nederland die denkt, als hij het zo vaak zegt, zal er wel een kern van waarheid in zitten."
Hij doelt onder meer op aanbevelingen om een geneesmiddel te nemen, waarvan algemeen bekend is dat het gevaarlijk is voor de gezondheid. "Misschien dat er toch een moment is dat je moet ingrijpen."
Omgekeerd heeft Engel ook aangifte tegen Dikkeboom gedaan. "Hij beticht mij van smaad, laster en haatzaaien", zegt Dikkeboom. "Ik denk dat meneer Engel eens een keer goed in de spiegel moet kijken en moet bedenken waar dit allemaal vandaan komt. Ik laat zien wat hij zegt. En dat staat nu samengevat in deze collectieve aangifte, onderbouwd met zeventig voorbeelden, verdeeld over tweets, video's en andere uitspraken."
Advocaat Luuk Arends zei in het NOS Radio 1 Journaal dat het lastig wordt om Engel op grond van deze aangifte te vervolgen. "Voor opruiing is het noodzakelijk dat je aanzet tot een strafbaar feit of tot gewelddadig optreden en dat lijkt me toch lastig om dat hier bewezen te krijgen." Hij zegt dat er ook nog iets is als vrijheid van meningsuiting, waar Engel zich mogelijk op beroept.
Dikkeboom zegt dat een gerenommeerde strafrechtadvocaat naar zijn aangifte heeft gekeken.
Oude rechtszaak loopt nog
Engel denkt dat de aangiftes nergens toe gaan leiden. "Mijn inschatting is dat het OM er niets mee gaat doen", zegt hij. Volgens hem heeft het OM het al druk genoeg met de rechtszaak van volgende week, waar hij terechtstaat voor opruiing. "Ze gokken op een andere richting."
Het OM in Den Haag heeft Engel gedagvaard. De zaak zou dit jaar op 30 maart worden behandeld, maar werd toen uitgesteld omdat er nog getuigen moesten worden gehoord en komt nu volgende week donderdag voor.
Volgens het OM schreef Engel in oktober vorig jaar op Facebook: "Ja dan moeten we misschien agenten onder burgerarrest gaan stellen, want ze gijzelen nu hè". Volgens het OM is dat opruiing tegen het openbaar gezag.
Ook wordt hem aangerekend dat hij die dag doorging met een demonstratie in Den Haag toen de burgemeester al had gezegd dat die beëindigd moest worden.
