Toto moet alsnog betalen aan gokkers op Deense voetbalwedstrijd

Toto moet alsnog een kleine 20.000 euro uitbetalen aan vier semiprofessionele gokkers voor een gewonnen voetbalweddenschap. Dat is de uitkomst van een rechtszaak die de vier hadden aangespannen tegen het staatsbedrijf.

De zaak draait om weddenschappen op een Deense bekerwedstrijd in augustus vorig jaar. De gokkers wonnen daar in zogenoemde Totowinkels grote bedragen, voor een totaal van bijna 26.000 euro.

Blunder

Toto weigerde het grootste deel van dat bedrag uit te keren, met het argument dat er sprake was geweest van een overduidelijke bedrijfsfout. Een van de twee voetbalploegen was de duidelijke favoriet, en toch kon je 7 euro verdienen op iedere ingezette euro. Volgens Toto hadden deze ervaren spelers een handige poging gedaan om van de blunder met deze zogenoemde quotering te profiteren.

De vier waren daar boos over en stapten naar de kantonrechter in Den Haag. In hun visie is dit optreden van Toto typerend voor de aanhoudende pogingen van gokbedrijven om winnende spelers dwars te zitten .

Ongeldig

In zijn vonnis laat de rechter weinig heel van de argumenten van Toto. Volgens hem is het niet van belang of het hier inderdaad om een fout ging, omdat in het reglement van de Totowinkels glashelder staat dat een quotering moet worden gehonoreerd als die eenmaal is gesloten.

Een weddenschap achteraf ongeldig verklaren kan wél volgens het reglement als daar goede redenen voor zijn, maar daar heeft Toto in dit geval niet voor gekozen. Onduidelijk is waarom niet. Mogelijk speelt een rol dat Toto dan ook de inzetten had moeten terugbetalen van klanten die juist op deze wedstrijd hadden verloren.

'Voor het blok gezet'

De rechter is kritisch over de "willekeur" die hij ziet in de manier waarop het bedrijf vlak na de wedstrijd met de gokkers is omgegaan. En met name in het aanbod van Toto om een klein extra bedrag wel te betalen. Volgens de rechter zijn de vier daarmee "voor het blok gezet": wilden zij een dure gang naar de rechter voorkomen, dan moesten zij genoegen nemen met een fractie van het geld waar zij werkelijk recht op hadden.

Advocaat Hannah Sluis van de spelers ziet de meerwaarde van deze uitspraak vooral in het feit dat gokbedrijven van de rechter volkomen transparant moeten zijn in hun regelgeving en die regels ook consequent moeten naleven. "Zij kunnen die regels niet terzijde schuiven als hun dat beter uitkomt."

Toto laat in een reactie weten het vonnis te bestuderen en later te beslissen over een eventueel hoger beroep.