'Kargbo kon het niet in zijn eentje'
"Je moet toch wel minimaal drie spelers omkopen, wil je bijna zeker zijn van een resultaat. Aan één speler heb je niets", zegt NOS-commentator Arno Vermeulen. Hij reageert op het grote verhaal over matchfixing in de Volkskrant. De wedstrijden Ajax-Willem II (4-0) en Feyenoord-Willem II (1-0) in 2009 zouden zijn 'verkocht'.
Vermeulen: "Ik heb die wedstrijden nog even teruggekeken. Het is altijd lastig om een wedstrijd te bekijken als je weet dat er matchfixing heeft plaatsgevonden. Op zichzelf gebeuren daar geen hele gekke dingen. Een ding is zeker: het gaat waarschijnlijk om meer spelers dan alleen Ibrahim Kargbo. Andere namen zijn niet onthuld, omdat daar niet voldoende bewijs voor is."
Kargbo wordt genoemd als de spil in de zaak. Hij zou zijn benaderd door de matchfixers en vervolgens een aantal ploeggenoten hebben geronseld. "Kargbo was een middenvelder, die ook wel verdedigend speelde. Maar die kan het nooit in zijn eentje voor elkaar krijgen. Dus de kans is wel heel groot dat er meer spelers bij betrokken waren", aldus Vermeulen.
'Veloso valt op'
In de wedstrijd tegen Ajax valt één speler op, volgens Vermeulen. "Het is geen beschuldiging, maar het enige dat echt opvalt is de Braziliaan Leonardo Veloso. Hij krijgt in het duel met Ajax een rode kaart vanwege hands. Dat is ook iets wat vaak voorkomt bij matchfixing, dat je je laat wegsturen."
Veloso krijgt in het duel met Ajax tien minuten voor tijd zijn tweede gele kaart, bij een stand van 2-0 voor Ajax. Volgens de informatie van de Volkskrant zou Willem II het duel met minimaal drie goals verschil moeten verliezen. Veloso zou dus een bewuste rode kaart gepakt kunnen hebben, omdat Ajax tegen tien man waarschijnlijk makkelijker een derde goal kon maken.
Feyenoord
Ook in de verdachte wedstrijd tegen Feyenoord komt de naam van Veloso naar boven. Vermeulen: "Hij werd door trainer Alfons Groenendijk heel snel van het veld gehaald. (Na 26 minuten, red.). Niet omdat hij geblesseerd was, maar het zou betekenen dat het de trainer opviel dat hij niet goed speelde. Nogmaals, het is geen beschuldiging, maar het valt wel op als je de samenvatting terugkijkt."
Tegen Feyenoord zou Willem II met minimaal twee goals verschil moeten verliezen. Maar dat mislukt. Vermeulen: "Feyenoord krijgt wel heel veel kansen, met name via Roy Makaay. Maar het blijft 1-0 en dat betekent dat Kargbo waarschijnlijk een probleem heeft gehad. Want er is voor veel geld gegokt in Azië. Als er dan niet het resultaat uitkomt wat men wil, wordt het ingewikkeld voor de spelers die erbij betrokken zijn."
"Zij zullen hun geld ongetwijfeld niet gekregen hebben en bovendien sta je in het krijt bij de matchfixers. Dat betekent dat je daarna weer andere wedstrijden naar je hand moet zetten. Dat zal voor Kargbo zeker een lastige situatie zijn geweest als hij meegespeeld heeft in dit gevaarlijke spel."