Hoge Raad: ontslag kritische ROC-docent moet opnieuw beoordeeld worden

Het ontslag van een docent aan het ROC in Nijmegen die een kritisch boek schreef over een nieuwe onderwijsmethode op de mbo-school, moet opnieuw worden beoordeeld. Dat heeft de Hoge Raad beslist. Volgens de Hoge Raad was er bij het ontslag sprake van een inmenging in het recht op vrijheid van meningsuiting van de docente. Of dat gerechtvaardigd was, moet nu worden onderzocht en beoordeeld.

Paula van Manen publiceerde in 2019 het boek Wanneer krijgen we weer les?. Dat gaat over haar ervaringen met gepersonaliseerd onderwijs op het ROC en zou geleid hebben tot onrust binnen haar team.

Daarna moest ze van de school haar werkzaamheden als docent tijdelijk neerleggen, waarna ze in 2020 werd ontslagen.

Rechtbank en hof stemden in met ontslag

Zowel de rechtbank als het gerechtshof stemden in met het ontslag. Het hof in Arnhem oordeelde vorig jaar dat de arbeidsverhouding tussen de docente en de school was verstoord en herstel niet mogelijk was.

Ook had Van Manen volgens het hof bedrijfsgevoelige informatie in het boek openbaar gemaakt. Het hof had wel kritiek op het ontslag en de mbo-school moest Van Manen 40.000 euro extra ontslagvergoeding betalen, omdat er te snel tot schorsing was besloten.

Ander gerechtshof moet zaak opnieuw beoordelen

Van Manen ging daarop in cassatie en nu draait de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege in Nederland, het besluit dus terug, meldt Omroep Gederland. De Hoge Raad stelt dat er een causaal verband is tussen de publicatie van het boek en het ontslag van Van Manen, daarmee is er sprake van inmenging in het recht op vrijheid van meningsuiting.

Of die inmenging gerechtvaardigd is, moet bij de nieuwe behandeling van het ontslag worden onderzocht en beoordeeld. Dat gebeurt bij een ander gerechtshof dan het hof in Arnhem.

Van Manen is blij met de uitspraak. "Een opsteker voor de vrijheid van meningsuiting in het onderwijs!", schrijft ze op Twitter.