Politie waarschuwt vloggers na 'undercoverdate met pedofiel'
Anna Mees
redacteur Online
Anna Mees
redacteur Online
De politie adviseert vloggers die pedofielen willen ontmaskeren met klem om dit niet te proberen, omdat "een kat in het nauw rare sprongen maakt". Bovendien zijn de vloggers net als andere burgers zelf mogelijk strafbaar als een pedofiel hun kinderpornografisch materiaal toestuurt.
Aanleiding voor de waarschuwing is een vlog van Sven van der Meulen (21) waarin hij "undercover op date gaat met een pedofiel, samen met de politie". De vlogger spreekt af met een 50-jarige Groninger die in chats gezegd zou hebben dat hij minderjarige kinderen heeft misbruikt. Van der Meulen zei zelf dat hij voor de man seksafspraken kon regelen met minderjarige jongens. Als de twee in een auto kinderporno bekijken, betrappen agenten de man op heterdaad.
Zedenrechercheurs weten waar ze op moeten letten en hoe ze moeten optreden als een situatie escaleert.
De politie werkte dus mee, maar waarschuwt tegelijkertijd dat burgers geen opsporingswerk moeten doen. "Politie spelen doe je niet. Voor dit soort onderzoeken hebben we in Nederland gewoon de zedenpolitie", zegt rechercheur Jos Dekker. "Dat zijn deskundige mensen die weten waar ze op moeten letten en ook hoe ze moeten optreden als een situatie escaleert. Dit is geen spel, dit is serieus."
Als je iemand ontmaskert, moet je voorbereid zijn op hectiek, emotie en soms geweld, vervolgt de zedenrechercheur. "Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Voor dat soort gevallen hebben we agenten. Die hebben we opgeleid, bevoegdheden gegeven en van wapens voorzien voor als het heel gek wordt."
Naast het feit dat burgers met agressiviteit te maken kunnen krijgen, lopen ze het risico zelf strafbaar bezig te zijn als zij kinderpornografisch materiaal toegestuurd krijgen van de mensen die ze willen ontmaskeren. "Als je daar per ongeluk tegenaan loopt, ziet het Openbaar Ministerie je als een soort melder. Maar als iemand moedwillig op zoek is naar dit materiaal en daarvan in het bezit komt, is hij in principe zelf strafbaar."
Ik had bewijs, maar moest dat in de prullenbak gooien.
Dat was even het geval bij Sven van der Meulen, die ook contact had met een tweede pedofiel. Die man lokte volgens de vlogger kinderen, deed iets in hun drankjes en verkrachtte ze. De vlogger zegt dat hij daar foto's en een video van heeft gekregen en wilde die aan de politie geven. Maar de politie nam ze niet aan en adviseerde Van der Meulen de bestanden te verwijderen, omdat hij mogelijk een strafbaar feit pleegde.
"Dat vind ik heel pijnlijk. Er zijn gevallen bekend waarin iemand niet wordt vervolgd vanwege gebrek aan bewijs. Ik had bewijs, maar moest dat in de prullenbak gooien." Later wilde de politie de beelden alsnog bekijken voor het lopende onderzoek, bevestigt zedenrechercheur Jos Dekker. Maar toen had hij ze al vernietigd.
Telefoon in beslag
De vlogger begrijpt de waarschuwing van de politie, maar kan zich er niet echt in vinden. "Ze moeten natuurlijk zorgen dat er geen kinderen zijn die zeggen 'da's lachen, dat ga ik ook proberen'. Maar dan zou je dat ook tegen Peter R. de Vries of Alberto Stegeman moeten zeggen. Ik ben ook journalist en voel me zo niet echt serieus genomen."
Van der Meulen is een petitie gestart omdat hij wil dat "de politiek het systeem verandert omtrent pedofielen die online zoeken naar kinderen".
De politie heeft de telefoon en computerapparatuur van de 50-jarige man uit zijn vlog in beslag genomen en onderzoekt de zaak. Afhankelijk van wat er wordt gevonden, kan hij later worden aangehouden en verhoord. De politie werkte met Van der Meulen samen omdat hij ze op het spoor bracht van kinderpornografisch materiaal. "Als een burger met zo'n verhaal komt, horen we dat aan. We kenden vooraf de identiteit van de man niet, die stelden we ter plaatse vast. We hebben Sven uitgelegd welke risico's hij loopt met dit handelen, en dat het hierna klaar moet zijn."