donderdag 2 feb 2012
Minder kans op een terrorist in je vliegtuig
�VliegtuigKuster & Wildhaber Photography / Flickr creative commons by-ndDe no-fly-list van de Amerikaanse veiligheidsdiensten, de lijst waarop potentiële terroristen staan die niet mogen vliegen, is in een jaar tijd meer dan verdubbeld. Mochten er voor 2011 zo'n 10.000 mensen onder geen beding via de lucht Amerika in of uit, nu ligt dat aantal op 21.000. Ongeveer 500 daarvan zijn mensen uit de VS.
De reden voor die explosieve toename is de mislukte aanslag op een vliegtuig tijdens de kerst van 2009. Op weg naar Detroit wilde de Nigeriaan Umar Farouk Abdulmutallab het vliegtuig opblazen, ware het niet dat de Nederlander Jasper Schuringa daar een stokje voor stak. Mislukte aanslag of niet, het was voor Obama reden genoeg de lijst aan te scherpen.
Potentiële terroristen
De drempel om mensen op de lijst te zetten is verlaagd. Zo kun je als familielid van een terreurverdachte op de lijst terechtkomen of je naam moet veel overeenkomsten hebben. Een nieuw criterium nu is dat iemand niet per definitie een bedreiging hoeft te zijn voor het luchtverkeer. Als je ook in andere opzichten een potentieel gevaar bent, kun je op de lijst terechtkomen.
Volgens de Amerikaanse veiligheidsdiensten was er voldoende aanleiding om Abdulmutallab op de lijst te zetten, wat zou hebben geholpen om hem te vangen. Maar daar stond hij dus niet op. Het was de reden om vanaf nu wel alle potentiële Abdulmutallabs op de lijst te krijgen.
Bureaucratische nachtmerrie
Een no-fly-list is effectief om terroristen te weren uit het luchtruim, maar het brengt ook complicaties met zich mee als het gaat over burgerrechten. The American Civil Liberties Union uit kritiek op de methode. Er zouden te veel onschuldige mensen op de lijst terecht zijn gekomen. Volgens de ACLU betekent de groei van de lijst dat de rechten van meer mensen worden geschonden, omdat de regering mensen op de lijst zet zonder verantwoording. De regering wil de lijst ook niet openbaar maken.
Het zuiveren van je naam, nadat je op de lijst bent gezet, zou een juridische en bureaucratische nachtmerrie zijn. Sommige Amerikaanse burgers zouden niet meer naar huis kunnen na een overzeese vakantie en enkele kinderen zouden op deze manier zijn gescheiden van hun ouders.
Nauwelijks fouten
Volgens de Amerikaanse veiligheidsdiensten wordt goed afgewogen wie er wel en niet op de lijst komen. Sinds de regering, en niet de vliegmaatschappijen, verantwoordelijk is voor de invulling van de lijst, zouden er nauwelijks nog fouten worden gemaakt, ondanks de toename van het aantal potentiële Abdulmutallabs.
Door: Emil
Deel dit artikel
Archief
»
»
»
Minder kans op een terrorist in je vliegtuig
De no-fly-list van de Amerikaanse veiligheidsdiensten, de lijst waarop potentiële terroristen staan die niet mogen vliegen, is in een jaar tijd meer dan verdubbeld. Mochten er voor 2011 zo'n 10.000 mensen onder geen beding via de lucht Amerika in of uit, nu ligt dat aantal op 21.000. Ongeveer 500 daarvan zijn mensen uit de VS.
De reden voor die explosieve toename is de mislukte aanslag op een vliegtuig tijdens de kerst van 2009. Op weg naar Detroit wilde de Nigeriaan Umar Farouk Abdulmutallab het vliegtuig opblazen, ware het niet dat de Nederlander Jasper Schuringa daar een stokje voor stak. Mislukte aanslag of niet, het was voor Obama reden genoeg de lijst aan te scherpen.
Potentiële terroristen
De drempel om mensen op de lijst te zetten is verlaagd. Zo kun je als familielid van een terreurverdachte op de lijst terechtkomen of je naam moet veel overeenkomsten hebben. Een nieuw criterium nu is dat iemand niet per definitie een bedreiging hoeft te zijn voor het luchtverkeer. Als je ook in andere opzichten een potentieel gevaar bent, kun je op de lijst terechtkomen.
Volgens de Amerikaanse veiligheidsdiensten was er voldoende aanleiding om Abdulmutallab op de lijst te zetten, wat zou hebben geholpen om hem te vangen. Maar daar stond hij dus niet op. Het was de reden om vanaf nu wel alle potentiële Abdulmutallabs op de lijst te krijgen.
Bureaucratische nachtmerrie
Een no-fly-list is effectief om terroristen te weren uit het luchtruim, maar het brengt ook complicaties met zich mee als het gaat over burgerrechten. The American Civil Liberties Union uit kritiek op de methode. Er zouden te veel onschuldige mensen op de lijst terecht zijn gekomen. Volgens de ACLU betekent de groei van de lijst dat de rechten van meer mensen worden geschonden, omdat de regering mensen op de lijst zet zonder verantwoording. De regering wil de lijst ook niet openbaar maken.
Het zuiveren van je naam, nadat je op de lijst bent gezet, zou een juridische en bureaucratische nachtmerrie zijn. Sommige Amerikaanse burgers zouden niet meer naar huis kunnen na een overzeese vakantie en enkele kinderen zouden op deze manier zijn gescheiden van hun ouders.
Nauwelijks fouten
Volgens de Amerikaanse veiligheidsdiensten wordt goed afgewogen wie er wel en niet op de lijst komen. Sinds de regering, en niet de vliegmaatschappijen, verantwoordelijk is voor de invulling van de lijst, zouden er nauwelijks nog fouten worden gemaakt, ondanks de toename van het aantal potentiële Abdulmutallabs.
Door: Emil
Deel dit artikel