dinsdag 12 jul 2011
Een Hippocratische eed voor journalisten?
�KrantenScreenshot Volkskrant.nlHet afluisterschandaal van de krant News of the World, dat nu ook overslaat naar The Sun en The Sunday Times: het voelt hetzelfde als de afbrokkeling van de Berlijnse Muur. Die vergelijking maakt de Britse journalist en schrijver George Monbiot in de krant The Guardian. Ook noemt hij de journalistiek het minst verantwoordelijke en het corruptste beroep van Groot-Brittannië.
"Door alle onthullingen is de regering eindelijk wakker geworden en wordt de journalistiek, veel te laat, aan een kritische blik van het publiek onderworpen", schrijft Monbiot. Onze ogen zijn geopend over de werking van de politiek, hoe het bedrijfsleven een gevaar vormt voor de democratie en de omvang van de corruptie binnen de politie. "De politie lijkt nu wel het privéleger van Rupert Murdoch."
Eed
En daarom pleit Monbiot voor een soort Hippocratische eed die journalisten zouden moeten afleggen. Lezers moeten eisen dat journalisten zich tegenover hen verantwoorden, en niet tegenover de eigenaren van het medium waar ze voor werken.
En hij geeft alvast een opzetje voor de eed:
"Onze hoofdtaak is om macht aan de kaak te stellen. Artikelen die de belangen van machthebbers aan de kaak stellen, hebben prioriteit. We zullen op onze hoede zijn in relaties met de rijken en machtigen der aarde en ervoor zorgen dat we ons niet onderdompelen in hun leefwereld." Verder staat erin dat journalisten nooit geld zullen aannemen om een bepaalde mening weer te geven en dat als ze het fout hebben, ze dat toegeven.
Monbiot hoopt dat journalisten hiermee onafhankelijker worden en dat lezers ze daaraan houden. Hij nodigt anderen uit om de eed te verbeteren en om met betere ideeën te komen.
Oplossing
Maar is zo'n eed nou de oplossing voor dit soort kwesties? De journalistiek is gebaseerd op zelfregulering. In de Editor's Code of Practice van de Press Complaints Commission staat wel dat journalisten altijd moeten streven naar de waarheid en hoor- en wederhoor moeten toepassen. Het is echter een leidraad en er worden geen sancties aan verbonden. De reden daarvoor is dat dat zou grenzen aan censuur. Ook hierbij is de vraag wie die eed gaat toetsen en in hoeverre dat kan.
Door: Helen
Deel dit artikel
Archief
»
»
»
Eed van Hippocrates
LINKSJournalistieke ethiek GB anders dan hier?
LINKSEen Hippocratische eed voor journalisten?
Het afluisterschandaal van de krant News of the World, dat nu ook overslaat naar The Sun en The Sunday Times: het voelt hetzelfde als de afbrokkeling van de Berlijnse Muur. Die vergelijking maakt de Britse journalist en schrijver George Monbiot in de krant The Guardian. Ook noemt hij de journalistiek het minst verantwoordelijke en het corruptste beroep van Groot-Brittannië.
"Door alle onthullingen is de regering eindelijk wakker geworden en wordt de journalistiek, veel te laat, aan een kritische blik van het publiek onderworpen", schrijft Monbiot. Onze ogen zijn geopend over de werking van de politiek, hoe het bedrijfsleven een gevaar vormt voor de democratie en de omvang van de corruptie binnen de politie. "De politie lijkt nu wel het privéleger van Rupert Murdoch."
Eed
En daarom pleit Monbiot voor een soort Hippocratische eed die journalisten zouden moeten afleggen. Lezers moeten eisen dat journalisten zich tegenover hen verantwoorden, en niet tegenover de eigenaren van het medium waar ze voor werken.
En hij geeft alvast een opzetje voor de eed:
"Onze hoofdtaak is om macht aan de kaak te stellen. Artikelen die de belangen van machthebbers aan de kaak stellen, hebben prioriteit. We zullen op onze hoede zijn in relaties met de rijken en machtigen der aarde en ervoor zorgen dat we ons niet onderdompelen in hun leefwereld." Verder staat erin dat journalisten nooit geld zullen aannemen om een bepaalde mening weer te geven en dat als ze het fout hebben, ze dat toegeven.
Monbiot hoopt dat journalisten hiermee onafhankelijker worden en dat lezers ze daaraan houden. Hij nodigt anderen uit om de eed te verbeteren en om met betere ideeën te komen.
Oplossing
Maar is zo'n eed nou de oplossing voor dit soort kwesties? De journalistiek is gebaseerd op zelfregulering. In de Editor's Code of Practice van de Press Complaints Commission staat wel dat journalisten altijd moeten streven naar de waarheid en hoor- en wederhoor moeten toepassen. Het is echter een leidraad en er worden geen sancties aan verbonden. De reden daarvoor is dat dat zou grenzen aan censuur. Ook hierbij is de vraag wie die eed gaat toetsen en in hoeverre dat kan.
Door: Helen
Deel dit artikel