De gemeente Weesp heeft eerder dit jaar fouten gemaakt nadat twee basisscholen waren bedreigd.
De communicatie naar burgers, andere scholen en media was niet goed, de burgemeester van Weesp liet zich niet door deskundigen adviseren en er was geen spoedoverleg tussen gemeente, politie en justitie.
Het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement (COT) presenteerde vandaag een rapport naar de gebeurtenissen tijdens de bedreigingen.
Tieners
Begin februari was er veel ophef in Weesp over dreigtelefoontjes naar de Jozefschool. Een andere basisschool in Weesp, De Terp, kreeg een dreigbrief.
Een 54-jarige man was verantwoordelijk voor de dreigbrief. Twee tieners hadden als grap naar de basisschool gebeld.
De autoriteiten kwamen in actie, maar de burgemeester van Weesp was erg terughoudend met het geven van informatie over de bedreigingen.
Hectiek
Over de kritiek van de onderzoekers dat er niet direct spoedoverleg tussen gemeente, politie en het Openbaar Ministerie was, zegt burgemeester Horseling van Weesp dat het "daarvoor die ochtend te hectisch was".
De gemeenteraad van Weesp heeft eerder al uitgesproken achter de burgemeester te staan.
Lessen
De onderzoekers van het COT stellen dat andere gemeenten lessen moeten trekken uit de gebeurtenissen in Weesp.
"Burgemeesters moeten zich bewust worden dat dergelijke dreigingen zich vaker zullen voordoen in dit land, ook in kleine gemeenten", aldus voorzitter Rosenthal van het COT.
"Burgemeesters zijn er verantwoordelijk voor dat hier snel en correct op wordt gereageerd."
»
»
»