Het kabinet lag op de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen zwaar onder vuur. Zowel de VVD als de PVV diende een motie van wantrouwen in.
De motie van de VVD viel slecht bij de coaltiepartijen, die zeiden dat ze niet gewend zijn dat deze partij dit zware middel aanwendt. De PVV heeft ettelijke keren het vertrouwen in het kabinet opgezegd.
Schade
De VVD stelde dat het kabinet moet opstappen, omdat het feitelijk al "demissionair" zou zijn. De liberalen verwijten het kabinet een gebrek aan visie.
De partij denkt dat door het idee van het kabinet om ambtelijke commissies voorstellen te laten doen voor bezuinigingen te veel kostbare tijd verloren gaat.
Partijleider Rutte zei dat het laten zitten van dit kabinet meer schade oplevert, dan het wegsturen.
Verbitterd
De regeringspartijen CDA, ChristenUnie en PvdA reageerden verbitterd. Volgens CDA-fractievoorzitter Van Geel loopt de VVD op een historisch belangrijk moment weg. Zijn PvdA-collega Hamer vond de motie niet inhoudelijk en "Rutte onwaardig". Premier Balkenende sprak van "een gotspe".
De motie van de PVV had betrekking op vragen die de partij heeft gesteld over de kosten van allochtonen. Volgens partijleider Wilders heeft het kabinet de Grondwet overtreden door daar geen antwoord op te geven.
Beide moties haalden het niet.
Lange baan
Ook de andere oppositiepartijen waren uitermate kritisch. Ze vinden dat het kabinet te weinig visie en daadkracht toont in deze tijden van economische crisis.
Met name het voorstel van het kabinet om commissies van ambtenaren te laten nadenken over bezuinigingen op twintig beleidsterreinen zien zij als het op de lange baan schuiven van een adequate aanpak.
Premier Balkenende kreeg veel negatieve opmerkingen over zijn optreden in het debat. Hij stond de Kamer volgens onder anderen D66-leider Pechtold "onvoorbereid en ongeïnspireerd" te woord.
Omdat een meerderheid de plannen van het kabinet steunt, kunnen de ambtelijke commissies toch aan de slag.
Deel deze pagina
»
»
»