Telegraaf wint in zaak tegen AIVD

De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) moet stoppen met het afluisteren van journalisten van De Telegraaf. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald in een kort geding dat de krant had aangespannen. Ook mag de AIVD de verkregen gegevens niet aan justitie geven.

De AIVD begon eerder dit jaar met het afluisteren van medewerkers van De Telegraaf, omdat vanuit de veiligheidsdienst geheime informatie naar de krant werd gelekt.

De Telegraaf noemde het afluisteren een aantasting van de bronbescherming van journalisten. Ook de rechter in Amsterdam stelde dat het niet had mogen gebeuren.

De AIVD heeft laten weten in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. In een reactie op het vonnis zegt Telegraaf-hoofdredacteur Juul Paradijs dat minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken uitleg moet geven over waarom zij de AIVD toestemming heeft gegeven om De Telegraaf af te luisteren.

'Klakkeloos'
Eind maart publiceerde het dagblad het artikel 'AIVD faalde rond Irak'. Daarin stond dat de AIVD het kabinet op het verkeerde been had gezet in de aanloop naar de inval in Irak. De dienst zou "klakkeloos" buitenlandse inlichtingenrapporten hebben overgenomen.  

Omdat het artikel was gebaseerd op geheime informatie werd onder andere de schrijfster ervan, Jolande van der Graaf, afgeluisterd. Zij zou in contact staan met een medewerkster en een oud-medewerker van de AIVD.

Het Openbaar Ministerie verdenkt de twee (een echtpaar) van lekken. Ze zijn in juni gearresteerd. Ook Van der Graaf is verdachte in de zaak, maar zij is niet aangehouden. Justitie verdenkt haar ervan dat zij bewust een misdrijf heeft gepleegd door de AIVD-medewerkster als informant te gebruiken. 

Huiszoeking
Een andere rechtbank, die in Haarlem, heeft bepaald dat de huiszoeking die vorige maand bij Van der Graaf werd gedaan, wel terecht was.

De politie viel haar huis binnen, omdat ze mogelijk staatsgeheime informatie in haar bezit had. Volgens de rechter was het van groot belang dat deze stukken bij de AIVD terugkwamen en was de huiszoeking dus terecht.

Bij de huiszoeking werden documenten, notities en computerdocumenten in beslag genomen. Die liggen nu nog in een kluis van de onderzoeksrechter.

Na deze uitspraak kan worden onderzocht of het inderdaad om staatsgeheime informatie gaat.

'Aanslag'
Telegraaf-hoofdredacteur Paradijs was destijds woedend over de huiszoeking. Hij sprak van een "aanslag op de persvrijheid". 

Ook de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) reageerde met afschuw op de actie van justitie. Evenals het Nederlandse Genootschap van Hoofdredacteuren. Voorzitter Arendo Joustra noemde het "ongehoord in een democratie, dat een journaliste die gewoon haar werk doet, in haar eigen huis wordt overvallen door de overheid".