Twitterdebat verloopt chaotisch

Lijsttrekkers van de politieke partijen die meedoen aan de Europese verkiezingen hielden vanmiddag een Twitterdebat op de radio.  Volgens de TROS was het voor het eerst in de geschiedenis dat een politieke strijd via Twitter werd geleverd.

Tien lijsttrekkers reageerden via de website twitterdebat.nl op stellingen die door het TROS-programma Radio Online werden aangeleverd.

Vertraging
Het eerste kwartier van het debat gingen de tweats alleen over technische problemen en het niet doorkomen van berichten. Het reageren op de stellingen verliep zeer chaotisch. Dat werd onder meer veroorzaakt door de vertraging in de antwoorden. Er werd vaak nog gereageerd op stellingen die allang niet meer aan bod waren.

Daarnaast kwamen er ook veel reacties en vragen binnen van andere deelnemers aan het debat waardoor iedereen door elkaar praatte en het niet meer duidelijk was wie op wie en op welke vraag reageerde.

Enthousiast
Sommige partijen, zoals D66 en GroenLinks, zitten al langer op Twitter en gebruiken het medium om te communiceren met de burger. Andere partijen, zoals de PvdA, vinden 140 tekens te weinig om goed te kunnen communiceren en vinden het medium inhoudelijk niet veel toevoegen. Toch waren vrijwel alle deelnemende politici enthousiast over het initiatief.

Deelnemers aan het debat waren: Thijs Berman (PvdA), Wim van de Camp (CDA), Hans van Baalen (VVD), Sophie in 't Veld (D66), Judith Sargentini (GroenLinks), Natasja Oerlemans (PvdD).

Ook lijsttrekkers van kleine partijen waren vertegenwoordigd: Arno Uijlenhoet (Newropeans), Sammy van Tuyll (Liberaal Democratische Partij), Eline van den Broek (Libertas) en Düzgün Yildirim (Solidara).

Deel deze pagina

Nieuws

Video en Audio

Meer video en audio