Kleinschalige verpleeg- en verzorgingshuizen bieden de beste zorg voor mensen die niet meer thuis kunnen wonen. Dat blijkt uit de Volkskrant-verpleeghuizenlijst waarin ruim elfhonderd verzorgingshuizen en een kleine driehonderd verpleeghuizen op kwaliteit zijn beoordeeld.
De vergelijking laat grote verschillen zien tussen huizen onderling. Slecht scorende verpleeghuizen hebben bijna twintig keer zoveel doorligwonden, dertien keer meer problemen met medicatie en acht keer meer bewoners die onbedoeld afvallen.
Veertig bewoners
De krant baseert zich op gegevens die de instellingen zelf hebben ingeleverd bij het ministerie van Volksgezondheid.
Bij de verzorgingshuizen kwam de instelling 'Menno Simons' in Amsterdam als beste uit de bus. Het beste verpleeghuis is 'De Naber' in Rotterdam. Beide instellingen hebben nog geen veertig bewoners.
Geen verklaring
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) kan de gevonden verschillen volgens de Volkskrant niet precies verklaren. Alle huizen krijgen evenveel geld van de overheid en de kwaliteitcijfers zijn gecorrigeerd naar de hoeveelheid zorg die de bewoners nodig hebben.
Toch is hoofdinspecteur Jenneke Van Veen niet verbaasd: "De menselijke maat die je aantreft in kleinschalige voorzieningen maakt dat er aandacht is voor de mens, dat men zich kan inleven in de bewoners. Dat zorgt voor kwaliteit."
»
»