'Hard Lessons: The Iraq Reconstruction Experience'. Volgens dit overheidsrapport is de door de Amerikanen geleide wederopbouw van Irak een mislukking.
Onder meer The New York Times kreeg het rapport in handen en publiceerde het op hun website.
In het rapport staat dat gebrek aan kennis van de Iraakse samenleving en een bureaucratische machtsstrijd binnen de Amerikaanse overheid debet zijn aan de mislukking.
Aan zaken als watervoorziening, elektriciteit, wegenbouw en olieproductie hebben de Amerikanen de afgelopen vijf jaar vrijwel niets verbeterd.
Chaos en slechte planning
Dit komt vooral door organisatorische chaos en slechte planning. In het rapport worden daarvan veel voorbeelden gegeven.
Zo kreeg een functionaris van het Agentschap van Internationale Ontwikkeling vier uur de tijd om aan te geven hoeveel kilometer aan wegdek moest worden hersteld in Irak.
Toen het project vertraging opliep, heeft het Pentagon cijfers naar buiten gebracht die veel rooskleuriger waren.
Dat er wel vaker werd gelogen over cijfers, blijkt uit een passage waarin oud-minister Colin Powell van Buitenlandse Zaken wordt geciteerd.
Hij zei dat het ministerie van Defensie in de maanden na de invasie in 2003 "de omvang van Iraakse veiligheidstroepen verzon". "Iedere week kwamen er 20.000 bij."
De bewering van Powell wordt bevestigd door luitenant-generaal Ricardo Sanchez, die leiding gaf aan grondtroepen in Irak, en Paul Bremer III, die Irak Irak bestuurde tot er in 2004 een nieuwe regering kwam.
Verwoest
Opvallend is dat in het rapport staat dat met de 100 miljard dollar die aan de wederopbouw is gespendeerd, alleen nog maar hersteld is wat de Amerikanen tijdens de invasie hebben verwoest.
»