Rechters moeten veelplegers harder straffen. Dat schrijft de Amsterdamse politiecommissaris Schönfeld in een opiniestuk in de Volkskrant.
De straffen die deze veelvuldig veroordeelde criminelen krijgen, zouden meer op preventie gericht moeten zijn, zo schrijft Schönfeld.
Heropvoeding
Schönfeld, politiecommissaris in het korps Amsterdam-Amstelland, zet zich af tegen het streven naar 'heropvoeding' van de veelpleger.
Bij een deel van de veroordeelden verloopt de resocialisering succesvol en maken de veroordeelden een goede kans om weer terug te keren in de maatschappij, maar een ander deel blijft in de fouten vervallen.
Immuun
De politiecommissaris noemt het daarom zinvol om de vraag te stellen of dit resocialiseringstraject enig nut heeft voor deze groep, die 'immuun lijkt te zijn voor behandeling'.
Daarom pleit hij ervoor om na bijvoorbeeld de vijfde of tiende keer dat iemand veroordeeld wordt, de nadruk op resocialisering te verleggen naar nadruk op het voorkomen van een mogelijk nieuwe misdaad.
'Een veelpleger die vast zit, pleegt immers niet veel delicten meer', vat Schönfeld de kern van zijn betoog samen.
Collectieve veiligheid
Slachtoffers voelen zich bij lichte straffen voor de veroordeelde vaak in de steek gelaten en bij het uitdelen van zwaardere straffen kan de overheid zijn rol als hoeder van de collectieve veiligheid weer waarmaken, zegt Schönfeld.
In april hield de Flevolandse korpschef Wijbenga een vergelijkbaar pleidooi. De Raad van Hoofdcommissarissen laat zich er niet over uit.
»
»
»