De Tweede Kamer neemt genoegen met de excuses van minister Cramer (Milieu) over haar optreden in het wekelijkse vragenuurtje.
Cramer wilde dinsdag geen antwoord geven op vragen over groene stroom, omdat die volgens haar niet op haar terrein lagen maar op dat van minister Van der Hoeven (Economische Zaken), die in het buitenland was. Dat druist in tegen de mores van de Tweede Kamer, die voorschrijft dat bewindslieden geen antwoord mogen weigeren.
Achteraf vindt Cramer dat ze toch een inhoudelijke reactie had moeten geven. Dat zei ze bij het begin van een spoeddebat over groene stroom.
Eerder op de dag schreef ze al in een brief aan de Kamer dat ze de misverstanden die zijn ontstaan, betreurt en dat ze niet de bedoeling had de Kamer onvolledig te informeren of informatie achter te houden.
Oplichting
In het spoeddebat ging het alsnog inhoudelijk over groene stroom, en vooral over de vraag of deze vorm van energie oplichting is.
Volgens het kabinet is dat niet zo; mensen die groene stroom willen, krijgen die ook echt. Maar er is wel sprake van onduidelijkheid: veel gebruikers dat ze door deze energie af te nemen, bijdragen aan het opwekken van meer groene stroom. Dat is niet zo, maar er worden in Europa mogelijk afspraken over gemaakt om dat te veranderen.
Deel deze pagina
»
»
»