Pluk-ze-zaak Holleeder moet over

De rechtbank in Noord-Holland moet opnieuw beoordelen of Willem Holleeder 18 miljoen euro moet afdragen. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam beslist. Het gaat om het geld dat hij aan de afpersing van vastgoedhandelaren zou hebben over gehouden.

De reden is dat een van Noord-Hollandse rechters de schijn van partijdigheid heeft gewekt.

Endstra

Holleeder werd in 2007 door de rechtbank in Haarlem tot een gevangenisstraf van negen jaar veroordeeld, onder meer voor afpersing van de in 2004 vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra.

Een half jaar later sprak de voorzitter van de Haarlemse rechtbank op een symposium met een journalist van De Telegraaf. Die schreef in zijn krant dat de rechter Holleeder had vergeleken met een schaker die fouten maakte en tegenstrijdige verklaringen had afgelegd.

Wraking

Tijdens de ontnemings- of pluk-ze-zaak die op de strafzaak volgde, vroeg Holleeders verdediging om vervanging van deze rechter, omdat uit zijn woorden zou blijken dat hij bevooroordeeld was.

De wrakingskamer wees het verzoek af en Holleeder werd in 2012 veroordeeld tot het afdragen aan de Staat van 18 miljoen euro aan crimineel verworven geld. De verdediging ging tegen dit vonnis in beroep.

Ook het gerechtshof gelooft niet dat de rechtbankvoorzitter bevooroordeeld is geweest, maar omdat daar geen enkele twijfel over mag bestaan, moet de rechtbank in Noord-Holland de zaak nu met andere rechters overdoen.