Het Openbaar Ministerie erkent dat er onvoldoende bewijs is voor de aanklacht dat Willem Holleeder de vastgoedhandelaar John Wijsmuller heeft afgeperst.
In dit dossier, één van de vier afpersingszaken tegen Holleeder, heeft het OM dan ook vrijspraak gevorderd. De zakenman uit Aerdenhout heeft zelf ook altijd ontkend dat hij is afgeperst.
Justitie dacht dat Wijsmuller was gezwicht voor afpersing, omdat hij onroerend goed in Spanje te goedkoop had verkocht aan vrienden van Holleeder.
Achterbankgesprekken
De informatie over deze zaak was voor een groot deel afkomstig uit de 'achterbankgesprekken', die de later geliquideerde Willem Endstra voerde met de politie.
Het OM heeft nu de conclusie getrokken dat de rol van Holleeder hierin te vaag is gebleven om tot een veroordeling te komen. Ook getuigenissen van anderen zijn zwak omdat die hun vooral vertelden wat zij van Endstra hadden gehoord.
Het OM zet de andere drie zaken tegen Holleeder wel door. Die betreffen de afpersing van Rolf Friedländer, Willem Endstra en Cees Houtman. Maandag wordt de strafeis bekendgemaakt. Die bedraagt maximaal 16 jaar gevangenisstraf.
Deel deze pagina
»
»