Minister Hirsch Ballin verscherpt het toezicht op adoptie. Er worden hogere kwaliteitseisen gesteld aan de vergunningen voor adoptiebemiddelaars.
Ook gaan de ministeries van Justitie en Buitenlandse Zaken de contacten verbeteren met de autoriteiten van landen waar adoptiekinderen vandaan komen. Uit onderzoek blijkt dat dat nu onvoldoende is.
Vandaag werden drie onderzoeken over adoptie van kinderen uit een Indiaas weeshuis gepresenteerd. Hirsch Ballin had vier onderzoeken ingesteld.
Netwerk
Hij deed dat naar aanleiding van verscheidene uitzendingen van het tv-programma Netwerk over de jongen Rahul (fictieve naam) die in 1999 was gekidnapt, in een Indiaas weeshuis terecht kwam en daarna door een Nederlands stel was geadopteerd.
De Inspectie Jeugdzorg heeft onderzoek gedaan naar de handelwijze van adoptieorganisatie Meiling. In dat onderzoek vroeg de Inspectie zich af of Meiling voldoende heeft gecontroleerd of het weeshuis wel deugde.
Ook is bekeken of de organisatie adequaat heeft gereageerd op signalen over mogelijke onrechtmatigheden. Volgens de onderzoekers is dat onduidelijk.
Oosting
De rol van het ministerie van Justitie is onderzocht door de voormalige Ombudsman Marten Oosting. Hij vroeg zich af hoe het toezicht was op Meiling en of justitie heeft gereageerd op eventuele onrechtmatigheden in India en tekortkomingen van de adoptieorganisatie.
Ook Oosting wijst geen schuldige aan. In zijn rapport wordt niet vastgesteld in hoeverre er daadwerkelijk sprake is geweest van illegale adoptie uit India in de periode 1995-2002.
Verder heeft de hoogleraar Familie- en Jeugdrecht Paul Vlaardingerbroek zich gebogen over de juridische positie van het geadopteerde Indiase kind 'Rahul'. Volgens de hoogleraar hoeven 'Rahul' en andere kinderen waarschijnlijk niet terug naar hun biologische ouders. Verder maakt hij in zijn rapport duidelijk dat de adoptieouders te goeder trouw hebben gehandeld.
Een onderzoek van het ministerie van Buitenlandse Zaken naar de gang van zaken in India is nog niet afgerond.
Rahul
In mei maakte het tv-programma Netwerk enkele uitzendingen over 'Rahul' die in 1999 op de leeftijd van anderhalf jaar zou zijn gekidnapt toen zijn ouders lagen te slapen.
De bende kidnappers leverde hem tegen betaling aan het kindertehuis Malaysian Social Service in Madras. Het tehuis bood de kinderen ter adoptie aan aan het buitenland. Dat gebeurde met toestemming en vergunning van de Indiase autoriteiten.
De directeur heeft volgens de Indiase politie voor de gestolen kinderen valse afstandsverklaringen opgesteld. In het geval van 'Rahul' was dat de verklaring van een niet bestaande moeder.
Via adoptieorganisatie Meiling kwam de jongen in Nederland terecht. Volgens Meiling zijn tussen 1995 en 2002 vijftig kinderen uit het weeshuis naar Nederland gekomen.
Ook in andere landen werden kinderen uit het weeshuis illegaal geadopteerd.
Opgerold
De zaak kwam in 2005 aan het licht toen in India een bende kidnappers werd opgerold. In het kindertehuis zijn dossiers met foto's in beslag genomen en de politie vroeg ouders van vermiste kinderen naar het bureau te komen.
De biologische moeder van 'Rahul' herkende haar zoon en begon een rechtzaak om haar zoon terug te krijgen. In die zaak is nog geen uitspraak gedaan.
De adoptieouders werden pas in februari van dit jaar geconfronteerd met de zaak toen ze een brief kregen van de Indiase politie. Meiling had hen niet ingelicht toen in 2005 bekend werd dat 'Rahul' het slachtoffer was van kinderrovers.
Meiling zegt dat de Indiase autoriteiten nooit met hen contact hebben opgenomen. Ook is volgens het adoptiebureau de directie van het kindertehuis nooit veroordeeld. De organisatie vond dat de adoptieouders niet nodeloos ongerust gemaakt moesten worden.
Deel deze pagina
»
»