Informatie over dierproeven openbaar

Informatie over dierproeven op universiteiten is voortaan openbaar. Dat besliste de rechter in een kort geding dat was aangespannen door de Partij voor de Dieren tegen de Universiteit Wageningen. 

De partij hoopt nu meer te weten te komen over welke dierproeven er aan de universiteiten worden gedaan, wat de protocollen zijn en wat de overwegingen zijn om ze toe te staan. 

Dierproeven worden onder strikte voorwaarden gehouden. Sinds 1986 zijn er dierexperimentencommissies ingesteld die een brede ethische toetsing uitvoeren. En er wordt gerapporteerd aan de minister van landbouw. 

Cosmetica

In Nederland bestaat sinds 1977 de Wet op de Dierproeven die gaandeweg is aangescherpt. Zo mogen er al tien jaar geen dieren worden gebruikt om cosmetica te testen en sinds 2003 zijn proeven met mensapen verboden.

Sinds de invoering van de wetgeving dertig jaar geleden is het aantal experimenten in Nederland gedaald van 1,6 miljoen tot ruim 600.000 per jaar.

Dat komt omdat er veel alternatieven zijn gekomen voor dierproeven, zoals het opkweken van dierlijke cellen, computersimulaties van biologische processen en het gebruik van kunststof nepdieren bij practica.

Ook voor Europa bestaat er een richtlijn, die dit najaar wordt herzien.

Voorlopige voorziening

De Universiteit van Wageningen zegt in een reactie dat er geen geheimen zijn op het gebied van dierproeven, maar dat de uitspraak van de rechter kan leiden tot bureaucratisch rompslomp.

PvdD-kamerlid Esther Ouwehand had al op 4 mei vragen gesteld aan minister Klink van VWS over openbaarmaking van de protocollen. Klink liet weten het verzoek "mee te nemen in de evaluatie van de wet op de dierproeven", maar wilde wilde niet vooruit lopen.  

Daarop besloot de Partij voor de Dieren een voorlopige voorziening te vragen aan de rechter. Daarbij wordt gevraagd om uitstel van een bepaalde maatregel. 

De rechter koos ervoor om geen uitspraak te doen in de vorm van een voorlopige voorziening, maar om meteen een oordeel te vellen, omdat de kwestie volgens hem voldoende helder was. 

De uitspraak is van belang, omdat nu helder wordt welke dierproeven er aan Nederlandse kennisinstituten gedaan worden, volgens welke protocollen en waarom ze zijn goedgekeurd.