Tegen Julien C., de verdachte van de moord in een school in Hoogerheide, is door het Openbaar Ministerie 20 jaar cel en tbs geëist. De verdachte blijft echter ontkennen dat hij de 8-jarige Jesse heeft gedood.
Voor de rechtbank in Breda zei hij vanochtend dat hij in de school was om zijn pleegbroertje op te halen.
De 23-jarige C. verklaarde op de eerste zittingsdag dat hij op de bewuste ochtend van 1 december van Den Haag naar de woning van zijn moeder in Hoogerheide was gereden.
Daar kreeg hij bezoek van drie mannen die hem wegens een openstaande schuld van ongeveer 5200 euro bedreigden en mishandelden. Ze zouden hebben gedreigd zijn pleegbroertje, die bij Jesse in de klas zat, iets aan te doen.
Klim-Op
Het viertal zou vervolgens naar een zandvlakte in Ossendrecht zijn gereden waar C. naar eigen zeggen opnieuw werd mishandeld. Eén van de mannen vertrok en C. zegt dat hij vreesde dat de man naar basisschool De Klim-Op toeging om zijn dreigement kracht bij te zetten.
Volgens C. wist hij aan zijn belagers te ontkomen en snelde hij naar de school. Hij haalde zijn broertje rond het middaguur op en werd even later aangehouden, luidde zijn verklaring. C. denkt dat zijn belager Jesse heeft aangezien voor zijn pleegbroertje.
C.'s verhaal is in strijd met een aantal getuigenverklaringen. Twee leraressen hebben verklaard dat ze hem al rond 11.15 uur in het schoolgebouw hebben gezien. Hij zou zich naar buiten hebben gehaast.
Justitie zegt dat twee van de drie mannen een waterdicht alibi hebben. De derde is nooit gevonden.
Het OM is ervan overtuigd dat C. de dader is. Na de moord is een vuilniszak met kleding aangetroffen met bloedsporen van Jesse. C. zegt dat die spullen niet van hem zijn.
In de tas werd ook een vleesmes gevonden. Overigens bleek vandaag dat daarop geen dna-sporen van Jesse of C. zijn aangetroffen.
Motief
Wat Julien C. voor motief zou hebben gehad, kan justitie niet zeggen.
De afgelopen maanden is hij onderzocht in het Pieter Baan Centrum, maar de uitkomst daarvan is nog niet bekend.
De verdachte wordt bijgestaan door advocaat Gerard Spong. Zijn eerdere advocaat, Henk van Asselt, legde eind december de verdediging neer. Waarom wilde hij niet zeggen.
De zaak wordt vandaag en morgen behandeld.
Deel deze pagina
»
»
»