ABN Amro hoeft de overname van LaSalle niet voor te leggen aan de aandeelhouders. Zo luidt het advies van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad. Daarmee is de overname van ABN Amro door de Britse Barclays bank een stap dichterbij gekomen.
De advocaat-generaal vindt dat ABN Amro de Amerikaanse bank LaSalle mag verkopen aan de Bank of America zonder de aandeelhouders te raadplegen. Volgens hem is er geen wettelijke grond waarop ABN Amro verplicht kan worden de transactie goed te laten keuren.
De Hoge Raad moet in juli beslissen of ABN Amro de verkoop had moeten voorleggen aan de aandeelhouders. De Hoge Raad volgt meestal het advies van de advocaat-generaal. Als dat ook nu gebeurt, wordt een overname door Barclays waarschijnlijker.
Wachten
De verkoop van LaSalle aan Bank of America is een cruciaal onderdeel van de overnameovereenkomst tussen ABN Amro en Barclays.
In mei oordeelde de Ondernemingskamer dat ABN Amro moest wachten met de verkoop van de Amerikaanse dochteronderneming LaSalle. De bank had volgens de rechter ten onrechte de transactie niet voorgelegd aan de aandeelhouders.
De zaak was aangespannen door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). De VEB sprak over een "truc" en een "onrechtmatige actie", bedoeld om een vijandige overname van ABN Amro door het bankentrio Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander te dwarsbomen.
Interesse
Barclays heeft "met interesse" kennisgenomen van het advies van de advocaat-generaal. ABN Amro zegt het advies te bestuderen.
Bankverzekeraar Fortis gaf dinsdag geen inhoudelijke reactie op het advies van de advocaat-generaal. "We hebben kennisgenomen van het advies en bestuderen de documenten", aldus de bank.
De VEB zegt zich met alle mogelijke middelen te blijven verzetten tegen de voorgenomen verkoop van LaSalle, maar geeft wel toe dat hun kansen op een succesvolle afloop zijn afgenomen.
Deel deze pagina
»
»
»