Jort Kelder mag advocaat Bram Moszkowicz niet meer uitmaken voor maffiamaatje. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam in hoger beroep bepaald. Maar de voormalig hoofdredacteur van Quote hoeft niets terug te nemen van zijn andere uitlatingen over Moszkowicz.
Met de term maffiamaatje heeft Kelder zich volgens de rechter onnodig grievend uitgelaten en zich onvoldoende rekenschap gegeven van de te verwachten gevolgen daarvan voor Moszkowicz als advocaat.
De rechter noemde de term maffiamaatje onbetamelijk, maar hij verbindt er geen consequenties aan.
Dubbele positie
De overige uitlatingen van Kelder zijn volgens het hof niet onrechtmatig. Het hof heeft daarbij in aanmerking genomen dat partijen zich over en weer in minder vleiende bewoordingen over elkaar hebben uitgelaten.
Ook zou Moszkowicz de door Kelder en anderen geuite kritiek in belangrijke mate over zichzelf heeft afgeroepen door zijn dubbele positie als advocaat van zowel Willem Endstra als Willem Holleeder, die ervan wordt verdacht Endstra te hebben afgeperst.
Jort Kelder heeft verschillende keren in de media gesproken over het feit dat Moszkowicz zich door Willem Holleeder zou laten betalen met zwart geld. Geld dat Holleeder van de vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra zou hebben afgeperst.
Cokegeld
Kelder noemde Moszkowicz en zijn cliënt Holleeder in een radiouitzending onder meer "maffiamaatjes" en zei dat de advocaat "koffers met cokegeld" afneemt van zijn cliënt.
In een kort geding in april kreeg Moszkowicz nog volledig ongelijk. De rechter oordeelde toen dat de advocaat een hoge boom is, die wind moet kunnen vangen.
Bovendien vond zij dat Kelder over voldoende feitelijke gronden beschikte waarop hij die pittige kwalificatie maffiamaatje kon baseren.
Deel deze pagina
»
»
»