Door buitenlandredacteur Marjanneke Slinger
Van de Franse vrouwen zal Ségolène Royal morgen geen extra hulp krijgen. Die stemmen niet méér op de socialistische presidentskandidate dan de gemiddelde Fransman, zegt Marie-Françoise Colombani, hoofdredacteur van het tijdschrift Elle.
Colombani werkte nauw samen met Royal toen ze het boek 'Maintenant' (Nu) schreef, een gesprek met de presidentskandidate. Het boek is geschreven als een soort alfabet, met vragen over 200 onderwerpen van 'abandonner' (verlaten) via 'Hillary' tot 'zen'. Over haar campagne en over haar persoonlijke leven.
Royal heeft haar vrouw-zijn ook niet echt uitgebuit in de campagne, meent Colombani. "Alleen een beetje in het begin, als er een vraag kwam over de staatsschuld of de buitenlandse politiek die ze wat simplistisch vond, zei ze wel eens: stelt u die vraag aan een vrouw?. Maar later deed ze dat niet meer."
Wel benadrukte ze met haar kleding dat ze een vrouw is. "Niet dat ze zich verleidelijk kleedt, maar je ziet haar nooit in een broek, altijd in een rok en met hakken."
Uitvinden
Royal zou geen wezenlijk andere president zijn dan een man, zegt de hoofdredacteur van Elle. "Ze zal geen nieuwe dingen uitvinden omdat ze vrouw is. Wel hebben bepaalde onderwerpen haar speciale aandacht. Zo is Royal is heel duidelijk over geweest dat één van haar eerste maatregelen zou zijn om het geweld tegen vrouwen te bestrijden. Maar bij de meeste onderwerpen maakt het niet uit. Het is echt niet zo dat ze anders over kernenergie zal praten omdat ze een vrouw is."
Dat de socialiste strijdt voor de rechten van de vrouw, levert haar volgens Colombani echter geen extra stemmen op. "Alleen in de groep vrouwen van de leeftijd van Royal, tussen de 45 en 55 jaar, heeft misschien 1 of 2 procent meer dames op haar gestemd. Geen significant verschil, maar wel grappig om op te merken."
"Verder hebben vrouwen hetzelfde gestemd als mannen, evenveel op Royal als op Sarkozy. Vrouwen stemmen natuurlijk niet met hun hormonen. Ze zijn kiezers als ieder ander; kandidaten en kiezers hebben geen sekse."
En dat is ook terecht, vindt Colombani. "Vrouwenbewegingen zeggen dat vrouwen op een vrouw moeten stemmen. Maar dat is contraproductief. Het is moderner om te zeggen: wij zijn vrouwen, maar dat is niet de reden dat we op haar stemmen, dat doen we omdat ze originele en effectieve ideeën over de politiek heeft."
Competent
Colombani vindt Royal zeker competent: "Anders was ze nooit in de tweede ronde gekomen." Daar komt nog bij dat ze het moeilijker heeft gehad dan haar opponent.
"Sarkozy is zich al vier jaar aan het voorbereiden en hij heeft een heel team van mensen om zich heen die aan dossiers werken. Royal is pas vorig jaar binnen haar Parti Socialiste uitverkoren om kandidaat te zijn. Ze is niet geholpen door haar partij omdat er onenigheid binnen de socialisten was. Als ze meer was geholpen, was ze nu dichter bij de overwinning geweest."
"Maar Royal is iemand die weet wat ze wil", aldus Colombani, die nauw met haar heeft samengewerkt. "Ze heeft kwaliteiten en minder goede trekken. Zo heeft ze een groot aangeboren gevoel van rechtvaardigheid, maar ze is ook lichtgeraakt. Dat kon je zien in het debat van woensdagavond, ze gaat in de tegenaanval als ze kritiek krijgt."
Zwart
De extra aandacht die Royal soms krijgt zou niet zoveel te maken hebben met het feit dat ze een vrouw is, maar omdat het voor het eerst is dat een vrouw zo hoog doordringt in de Franse politiek. "Het is een unicum. Als er bij de volgende verkiezingen een zwarte kandidaat is, gaat daar ook aandacht naartoe."
Dat Frankrijk klaar is voor een vrouw aan de top is in ieder geval zeker: "Bij peilingen is altijd gevraagd of men op een vrouw zou stemmen. Het percentage dat 'ja' zei is in de afgelopen jaren steeds gestegen. Vorig jaar bleef het staan op 98 procent. Toen is besloten die vraag niet meer te stellen. In 2012 haalt niemand het meer in zijn hoofd om zoiets te vragen. Omdat het dan uit de tijd is. En misschien omdat er dan al een vrouw president is geworden."
Vreemde verrassing
Want dat de peilingen nu nog wijzen op een overwinning voor Sarkozy zegt volgens Colombani nog niet alles. "Een peiling van vrijdagavond is geen uitslag van zondagavond. We zullen het zien. In 2002 kregen we ook een vreemde verrassing toen Le Pen doordrong tot in de tweede ronde."
Of de hoofdredactrice op Ségolène gaat stemmen wil ze niet zeggen. "Journalisten doen daar geen uitspraken over. Maar goed, mijn hart gaat wel meer haar richting op. In ieder geval zijn de kaarten nog niet geschud. Zondag zal een gekke dag worden."
Met dank aan Karin Alberts
Deel deze pagina
»
»
»