Vandaag is het vijf jaar geleden dat Pim Fortuyn op het Mediapark in Hilversum werd vermoord. Bij de afgelopen verkiezingen voor de Tweede Kamer behaalde de Lijst Pim Fortuyn (LPF) geen enkele zetel. Vorige week werd het partijbureau van de LPF in Den Haag gesloten.
Is het gedachtengoed van Fortuyn dan ook voorgoed verloren gegaan? Of is de erfenis van Fortuyn nog volop aanwezig? Wij zijn geïnteresseerd in uw mening.
Pieter-Bas
Professor Fortuyn was voor mij niet alleen een zeer goede columnist en een man met een grote politieke roeping. Hij was veel meer een geengageerde hoogleraar die met woorden en daden probeerde onze samenleving anders vorm te geven. Hij wees ons op zwakheden in onze samenleving, die sommigen van ons niet wilden aanvaarden omdat ze niet in hun opvattingen van een rijke westerse vrije en moderne samenleving pasten. Omdat men er iets te ver vanaf woonde, in een betere buurt.
Hij wees ook op de zwakheden van een democratie. De kloof tussen de politiek en de burgers. Kijk eens naar Jan Marijnissens aanhang en de plaatsen waar de SP daadwerkelijk macht heeft.... De kloof tussen burgers en hun bestuur is er nog steeds. Het volk kiest het bestuur en geeft het geld opdat het bestuur goed kan werken. Helaas is de graaicultuur onder managers en politici in deze ruif van publiek geld alleen maar toegenomen. Hij werd door een onverhulde melange van valse tongen de dood in gestuurd. Door de media en de politiek. Eeuwig zonde...
Lars van der Werf
Een hele moeilijke vraag. Alles lijkt bij het oude te zijn teruggekeerd maar tegelijkertijd lijkt het er op dat veel dingen die de heer Fortuyn heeft gezegt, overgenomen zijn door andere partijen. Ik heb er weinig zicht op. Ik weet wel dat ik de moord een verschrikkelijke ontwikkeling vond (tegelijkertijd was ik overigens wel opgelucht dat Fortuyn niet onze premier zou worden, maar dat terzijde) en dat ik van mening ben dat we er als land meer bij stil zouden moeten staan. Naast 4 en 5 mei zou de zesde mei een mooie 'Dag voor de Democratie' kunnen zijn. Wellicht moet dat de erfenis van de heer Fortuyn worden: Een dag voor de democratie. Een dag in het jaar waarop we stilstaan bij ons systeem.
G. Wassekwam
Nu loopt iedereen met Fortuyn weg en met zijn fortuin. De voorlopige erfgenamen zijn degenen die hem toen het meest verketterden. Minder managers en ambtenaren in zorg en onderwijs. Nu een hot item. Toen Fortuyn het zei en beloofde dat daardoor zonder extra investeringen zorg en onderwijs uit hun diepe dal konden klimmen stonden Melkert c.s.(c.s.= conservatieve socialisten) hem voor gek te verklaren en populistische demagogie te bedrijven die mede tot PIm's toekomst hebben geleid: een levensgrote foto van zijn bebloede doorgeknalde hersenen in de preekshow van dat vreselijke pseudochristenduo: Knevel en Brink.
Van diezelfde partij (ChristenUnie) die een foto van een meisje in bikini 'vrouwonvriendelijk' vond. De zelfbenoemde erfgenaam Wilders kan ook niet in de schaduw staan van Fortuyn, die zijn gedachten over een beter Nederland tenminste tientallen jaren had gevormd in theorie en praktijk.
De uiteindelijke erfenis bestaat uit dezelfde onlustgevoelens die Fortuyn zijn aanhang bezorgden. Er is in feite niets veranderd. Wachten is nog steeds op de (W)AARDIGE echte erfgenaam. Maar ik vrees, de wereld kennende, dat de uiteindelijke erfgenaam nog wel eens veel listiger en bedreigender zou kunnen worden dan Melkert, Knevel en Van den Brink bij elkaar.
WA van Kooen
Geen erfenis, daarvoor is de populist te kort in de schijnwerpers geweest. En heeft buiten Rotterdam geen enkele politieke functie bekleed
Billy van Hurk
Ik wil alleen laten weten dat ik Pim Fortuyn ontzettend gewaardeerd heb in de tijd dat ik in Nederland woonde. Met zijn dood is mijn hoop vergaan voor een goed Nederland. Ik ben naar Nieuw-Zeeland vertrokken en kom daar dezelfde soort problemen tegen. Ik zou willen dat we hier een Pim Fortuyn hadden.
We hebben zoveel moeten doen om dit land binnen te komen. Nederland is veel te tolerant voor vreemdelingen. Ik heb in mijn jonge jaren 's ochtends vroeg frank en vrij in mijn geboortestad gefietst. De laatste jaren durfde ik dat niet meer. Waar is onze vrijheid? Pim heeft ons dat willen laten zien. Ik weet waar hij op uit was: geen agressiviteit. Absoluut niet. Maar gerechtigheid!
Frank Eventier
Fortuyn leidde Nederland af van het pad van de beschaving. Hij wilde graag populair gevonden worden. Hij genoot volop van alle media-aandacht, die hij als een zegen en een vloek beschouwde. Als student en net na zijn studie was hij bijzonder links georiënteerd. Later draaide hij bij richting PvdA om vlak voor zijn dood rechts in het politiek spectrum uit te komen. Intuïtief voelde hij aan dat daar de winst voor hem te halen viel.
Zijn uitspraken tegen de islam en voor dichtgooien van de grenzen zijn volgens mij zijn grootste politieke erfenis. Hij zei wat velen dachten. Hij porde in de onderbuik van de samenleving. Hij maakte gebruik van de xenofobie die in iedere samenleving heerst. Geert Wilders vaart daar nu wel bij. Kortzichtige angst-voor-alles-dat-vreemd-is-politiek die er ingaat als koek bij de bange, gewone man.
Voor mij gaat Fortuyn de boeken in als iemand die dat naar boven heeft gehaald. Een heel vunzige erfenis. Die latente xenofobie moet te allen tijde bestreden worden omdat wij in een beschaafde wereld willen leven. Fortuyn leidde Nederland van het pad van de beschaving af.
C. Fraanje
Verschrikkelijk wat er toen gebeurde. Helaas hebben wij in Nederland niets geleerd van deze moord op de democratie, in een land waar het recht geen recht meer spreekt en waar misdadigers beloond worden en slachtoffers gestraft. Een omgedraaide wereld. Onze mening mag op straat niet meer vrijuit geuit worden. Er zijn nog steeds politici die onder strenge beveiliging de waarheid verkondigen en dat is juist zo erg in dit zieke Nederland. Provincie van de EU. Helaas, het geld heeft nog steeds de macht in de wereld.
Gerrit de Boer
Wie was dat ook al weer?
»
»
»