De Sociale Verzekeringsbank (SVB) mag niet langer onaangekondigde huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. Dat heeft de rechter bepaalt in een kort geding.
De SVB legt sinds 1999 steekproefsgewijs huisbezoeken af om na te gaan of mensen met een uitkering voor een alleenstaande niet stiekem samenwonen.
De ouderenbond ANBO heeft bezwaar tegen de bezoeken, omdat mensen worden overvallen en er ongerust van worden. Volgens ANBO is er geen wettelijke basis voor de bezoeken en wordt de privacy geschonden.
Weigeren
De SVB vindt de onaangekondigde huisbezoeken niet onrechtmatig, omdat mensen kunnen weigeren een controleur binnen te laten. SVB doet ieder jaar zo'n 1000 huisbezoeken.
De rechter oordeelt dat huisbezoeken, wel of niet aangekondigd, als een onaanvaardbare inbreuk op de persoonlijke levensfeer moeten worden beschouwd. De SVB mag voortaan alleen huisbezoeken uitvoeren als er een verdenking van fraude is.
De uitspraak geldt alleen voor AOW'ers. Over mensen met een nabestaandenpensioen heeft de rechter zich niet uitgelaten.
Onrust
De ANBO is tevreden met de uitspraak. "Er was veel onrust onder ouderen over de controles", aldus een woordvoerder. "We zijn natuurlijk ook tegen fraude, maar door de steekproeven voelden sommige mensen zich echt gecriminaliseerd."
SVB vindt het lastig om te zeggen of het nu moeilijker wordt fraude te constateren. "Van alle fraudegevallen wordt minder dan één procent ontdekt door de steekproeven", zegt een woordvoerster.
"Maar daar gaat het niet alleen om. De bezoeken zijn een deel van de risicoanalyse die wij maken. Nu is in ieder geval wel duidelijk dat we bevoegd zijn om huisbezoeken af te leggen."
Deel deze pagina
»
»
»