De VVD heeft forse kritiek op het optreden van Tweede-Kamervoorzitter Verbeet. Kamerlid Van Beek vindt dat Verbeet (PvdA) zich onvoldoende voorbereidt en "chaotisch" te werk gaat in procedurele kwesties, zoals het agenderen van spoeddebatten.
Zo liep het aanvragen van een spoeddebat over onder meer het omstreden advieswerk in Marokko van het PvdA-Kamerlid Arib donderdag uit op een kribbige uiteenzetting tussen Kamerleden en de voorzitter. Verbeet zou niet goed naar de wensen van Kamerleden luisteren.
Eerder al werden van meerdere kanten vraagtekens geplaatst bij Verbeets interventie bij een optreden van het Kamerlid Fritsma van de PVV. Die hekelde de dubbele nationaliteit van de PvdA-staatssecretarissen Albayrak en Aboutaleb, waarop Verbeet hem het woord ontnam.
Presidium
Van Beek wil binnenkort het optreden van de voorzitter bespreken in het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer. Verbeet juicht dat overigens toe. Bij monde van een woordvoerder heeft zij laten weten dat "als de VVD het niet aan de orde zou stellen zij dat zelf zou doen".
De aanval van de VVD op Verbeet is niet goed gevallen bij de ChristenUnie en het CDA. In TROS Kamerbreed noemt CU-fractieleider Slob de openbare kritiek van de VVD "laakbaar".
En ook fractievoorzitter Van Geel van het CDA vindt dat discussies over het functioneren van de Kamervoorzitter niet in het openbaar moeten plaatsvinden. Verbeets eigen fractie heeft zich niet in de discussie gemengd.
Deel deze pagina
»
»
»