"Raamexploitanten grepen niet in"

De exploitanten van prostitutieramen in Utrecht kregen signalen over mensenhandel, maar grepen niet in. Dat was voor de gemeente de belangrijkste reden om de ramen te sluiten, meldt RTV Utrecht.

De zender kreeg via een WOB-verzoek de informatie in handen op basis waarvan de gemeente besloot de ramen te sluiten.

Hoogzwanger

Uit de documenten blijkt dat een prostituee tot de achtste maand van haar zwangerschap achter het raam stond. Een andere prostituee moest met een gebroken been doorwerken. De exploitanten grepen niet in.

De vrouwen werkten zes à zeven dagen per week, hadden regelmatig sporen van mishandeling en werden ontslagen als ze met de politie spraken. Ook konden ze vaak geen identiteitsbewijs laten zien.

Mensenhandel

De exploitanten hadden volgens de gemeente en politie in moeten grijpen, omdat alles erop wees dat er sprake was van mensenhandel. Uit opgenomen gesprekken zou blijken dat managers van de bedrijven op de hoogte waren van de misstanden.

Raamexploitant Wegra zegt tegenover RTV Utrecht dat de beschuldigingen op drijfzand zijn gebaseerd.

Zandpad

In juli vorig jaar moest de laatste actieve raamexploitant, Wegra, de ramen sluiten op het Zandpad en in de Hardenbollenstraat.

De gemeente Utrecht wil op een terrein vlak bij het Zandpad raamprostitutie mogelijk maken.