De Belgische prins Laurent heeft vanmiddag getuigd voor de rechtbank in Hasselt. Hij was opgeroepen vanwege zijn mogelijke rol in een fraudezaak rond de Belgische marine.
De prins meldde zich vanochtend bij de rechtbank. Laurent, normaal gesproken groot liefhebber van snelle auto's, arriveerde bij de rechtbank in een Smart-auto onder massale belangstelling van de pers.
Hij was opgeroepen door de verdediging van de verdachten in de fraudezaak. De zaak draait om het met valse facturen verduisteren van ruim 2 miljoen euro van de marine.
Met een deel van het verduisterde geld zijn allerlei privé-gebouwen opgeknapt. Zo'n 180.000 euro zou zijn gebruikt voor de villa van Laurent in Tervuren.
'Geen betrokken partij'
De prins was maandagavond al gehoord door de federale politie in Hasselt, voorafgaand dus aan de mogelijke getuigenis voor de rechtbank. De aanklager, ofwel procureur des konings, concludeerde op basis van dat gesprek dat de prins "geen echte betrokken partij is".
Laurent zei tegen de federale politie dat hij wel wist dat het geld van de marine kwam, maar dat hij dacht dat alles legaal gebeurde.
De getuigenis van de prins voor de rechtbank duurde slechts 16 minuten. Hem werd onder meer gevraagd of zijn voormalig financieel adviseur Noël Vaessen hem had gezegd dat de kosten voor demeubilering van zijn villa gedragen zouden worden door de Marine. "Zo duidelijk niet", antwoordde Laurent. "Ik heb dat duidelijk gemaakt in mijn document. Ik kan u weinig zeggen". Met dat document doelde hij op zijn verklaring voor de politie maandagavond.
Vertrouwensman
Laurent zei in die verklaring dat hij ook geen reden had om te twijfelen aan Vaessen, één van de verdachten in de fraudezaak. "Toen de vertrouwensman die ik volledig vertrouwde, mij verzekerde dat hij mijn inboedel kon regelen via de marine, dacht ik dat dat legitiem was. Wie ben ik dan om te twijfelen?", zei de prins volgens het proces-verbaal.
Aan het begin van de zitting vandaag stelde de procureur nog dat Laurent niet gehoord kon worden vanwege procedurele fouten. Zo zou de dagvaarding te laat zijn verstuurd.
Ook het Koninklijk Besluit dat de getuigenis van de prins mogelijk zou maken, voldoeed volgens hem niet aan de eisen. In het Besluit zou de wijze waarop de prins verhoord moet worden moeten zijn opgenomen, en dat was niet gebeurd, aldus procureur Erwin Steyls. De rechtbank schoof die bezwaren echter terzijde.
Deel deze pagina
»
»
»