Het proces tegen Saddam Hussein is niet eerlijk verlopen; de doodstraf die de Iraakse oud-dictator is opgelegd is onverdedigbaar. Dat staat in een rapport van Human Rights Watch.
Volgens de mensenrechtenorganisatie zijn er veel fouten gemaakt. Zo kregen de advocaten van Saddam Hussein belangrijke documenten niet te zien en mochten zij niet altijd getuigen ondervragen.
Bovendien raakten veel dossiers zoek en zijn de rechtzittingen niet door stenografen vastgelegd.
Samenstelling
Ook is Human Rights Watch niet blij met de voortdurend wisselende samenstelling van de vijfkoppige rechtbank. Drie rechters moesten worden vervangen en één rechter was wegens ziekte vaak afwezig.
In het rapport wordt het optreden van één rechter, Raouf Abdel Rahman, met name bekritiseerd. Die verloor tijdens het proces vaak zijn geduld, beledigde verdachten en nam onverklaarbare besluiten.
Human Rights Watch adviseert de Iraakse regering bij soortgelijke ingewikkelde processen voortaan de hulp in te roepen van ervaren buitenlandse juristen.
Wraak
Saddam Hussein werd begin deze maand ter dood veroordeeld wegens de moordpartij in het plaatsje Dujail in 1982 na een mislukte aanslag op zijn leven. Uit wraak werden 148 mannen vermoord.
De zaak komt binnenkort opnieuw aan de orde in hoger beroep.
Deel deze pagina
»