Een ernstige constructiefout was de oorzaak van het ongeluk met de trap in Utrecht, waarbij één man om het leven kwam. Dit concludeert de commissie-Schutte in een onderzoek.
Volgens de commissie is in 1985 bij de bouw van de trap een ernstige fout gemaakt. Na het aanbrengen van de trap was de constructiefout niet meer waarneembaar, stelt de commissie.
De staat van onderhoud heeft bij het ontstaan van het ongeval geen rol gespeeld.
Raadsel
Volgens de commissie-Schutte is de trap eigendom van de gemeente Utrecht, maar omdat het instorten van de trap niet aan gebrekkig onderhoud kan worden geweten, vindt de commissie dit niet van groot belang.
In 1985 is de bouwvergunning voor de trap aan een horecaonderneming verleend. De commissie-Schutte concludeert dat er toen te weinig is gekeken naar de constructie zelf, maar vooral naar de inpassing van de trap in de monumentale omgeving.
Waarom de houten trap het ondanks de constructiefout twintig jaar heeft gehouden, is voor de commissie een raadsel.
Botenparade
De commissie-Schutte deed in opdracht van de gemeente Utrecht onderzoek naar het ongeval. Tijdens de Muzikale Botenparade van 6 augustus dit jaar stortte de houten trap in. Op dat moment stonden er zowel op als onder de trap veel mensen. Tientallen personen raakten gewond. Eén van hen overleed enkele dagen later.
Burgemeester Brouwer-Korf van Utrecht belooft naar aanleiding van het onderzoek om een einde te maken aan de onduidelijkheid over het eigendom van de werftrappen. De aansprakelijkheid voor het ongeval, van belang voor de slachtoffers, wilde ze nog niet erkennen.
Het onderzoek van de commissie-Schutte is niet het enige onderzoek dat over het incident verschijnt. Ook het Openbaar Ministerie en de Onderzoeksraad voor Veiligheid komen nog met onderzoeksresultaten.
»