De VVD krijgt niet veel steun voor het idee van minister Verdonk om de Commissie Gelijke Behandeling af te schaffen.
Verdonk zei in het tv-programma Nederland Kiest dat zij van de commissie af wil, nadat die had gezegd dat een islamitische docente van een school in Utrecht mag weigeren om mannen een hand te geven.
De VVD-bewindsvrouw noemde de uitspraak "te gek voor woorden" en niet bevorderlijk voor de integratie.
"Er zijn meer van dit soort onjuiste uitspraken", aldus Verdonk. "De commissie voegt niets toe en staat los van de samenleving. Dan moet je ook heel consequent willen zijn, en dat betekent afschaffing van de Commissie Gelijke Behandeling."
Vierkant achter Verdonk
VVD-lijsttrekker Rutte zegt vierkant achter zijn partijgenote te staan. Volgens hem komt de Commissie Gelijke Behandeling met uitspraken die niemand meer begrijpt en kan zij daarom beter verdwijnen.
CDA, PvdA en SP zijn verbaasd over de uitspraak van de commissie, maar vinden dat opheffing te ver gaat.
D66 en GroenLinks vinden ook dat de commissie moet blijven bestaan. D66 stelt voor om prinses Máxima vice-voorzitter te maken.
Nummer 2 VVD-lijst
Voorzitter Castermans van de Commissie Gelijke Behandeling heeft grote moeite met de kritiek van Verdonk.
"We zijn ingesteld als een onafhankelijk juridisch college", aldus Castermans. "Dan vind ik het merkwaardig dat een lid van het kabinet - als reactie op een uitspraak die haar niet bevalt - zegt: Laten we maar eens overwegen die commissie op te heffen."
Hij vraagt zich af of Verdonk de uitspraken heeft gedaan als minister voor Vreemdelingenzaken of als de nummer twee op de VVD-lijst. "Ik mag hopen dat het tweede het geval is."
Castermans benadrukt dat de wet waarin de commissie is opgenomen iedere vijf jaar wordt geëvalueerd. "Er komt dus een heel mooi moment waarop het kabinet zich kan buigen over de vraag of een Commissie Gelijke Behandeling zin heeft."
Andere begroeting
Aanleiding van de kritiek is de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling over een islamitische docente van een Utrechtse school.
Sinds de zomervakantie weigert de vrouw vanwege haar geloofsovertuiging nog langer mannen te begroeten met een handdruk. De directeur van de school schorste daarop de docente en legde de zaak aan de commissie voor.
De commissie oordeelt echter dat de vrouw niet verplicht kan worden tot het geven van handen. De weigering van de docente staat volgens de commissie de doelstelling van de school niet in de weg.
"Er zijn andere vormen van begroeten denkbaar", aldus de commissie.
»
»
»