De VVD noemt het debat bloedeloos. GroenLinks spreekt over een schijngevecht en de ChristenUnie is niet te spreken over te veel Politics on Ice. Enkele lijsttrekkers reageren op het eerste televisiedebat tussen PvdA-leider Bos en CDA-leider Balkenende, gisteravond op RTL-4.
Rutte, VVD
"Ik had verwacht dat de twee mannen meer duidelijkheid zouden geven over waar ze voor staan. Waar we heen moeten met Nederland. Het was een bloedeloze discussie. Het ging over huren en kopen. Er blijft toch een beeld hangen van twee mannen, die het over heel veel dingen eens zijn."
Marijnissen, SP
"Bos heeft het debat nipt overwonnen. Balkenende hing iets te veel achterover. Hij straalde te veel uit dat hij de premier van Nederland was. Zo van... Ik heb het maar gedaan. Bos kon daar moeilijk tegenop boksen. Balkenende vond ik trouwens nog meevallen. Hij presteerde boven verwachting."
Halsema, GroenLinks
"We hebben gekeken naar een schijngevecht tussen twee heren, die elkaar bestrijden maar aan het eind waarschijnlijk toch met elkaar verder moeten. Ik vond het storend dat er maar een beperkt aantal onderwerpen werd besproken. Over het milieu en het onderwijs ging het niet, wel over de hypotheekrenteaftrek.
Ik vond Bos beter. Balkenende was erg zelfgenoegzaam, te betuttelend. Maar we moeten wel oppassen dat we van de politiek niet teveel een Idols-show maken. En dat het er vooral om gaat hoe je kleren zitten."
Rouvoet, ChristenUnie
"Er was geen duidelijke winnaar. Ik vond het teveel een aflevering van Politics on Ice. Het is wel heel veel show met twee heren, waarvan de winnaar dan de premier van Nederland wordt. En dat is niet waar het om gaat. Het gaat om de parlementsverkiezingen."
Pechtold, D66
"Ik vond Bos veel beter, veel inhoudelijker. Balkenende was veel te zelfgenoegzaam. Bos maakte echt een ruk naar links, om de SP-stemmers te krijgen. Want de SP wordt veel te groot. Ik vind trouwens helemaal niet dat het teveel een Idols-show wordt. Zo gaat het al decennia lang bij een verkiezingsstrijd."
»