Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het kabinet alsnog verantwoording aflegt voor de fatale fouten die leidden tot de brand in het cellencomplex op Schiphol, ook al zijn de ministers Donner en Dekker eerder al afgetreden.
De Kamer wil dat de regering reageert op de conclusie van de Onderzoeksraad voor Veiligheid dat er niet zoveel doden waren gevallen als de betrokken diensten zich aan de regels hadden gehouden.
Dat bleek dinsdag tijdens het debat over de Schipholbrand.
Spijt of schuld?
De betrokken ministers (Winsemius van VROM en Hirsch Ballin van Justitie) willen de conclusie van Pieter van Vollenhoven en zijn raad niet onderschrijven. Ze willen vooral naar de toekomst kijken.
Het CDA steunt die opstelling. De VVD steunt de wens van de linkse oppositie om meer duidelijkheid.
Volgens GroenLinks-fractieleider Halsema gaat het kabinet er ten onrechte van uit dat spijt betuigen gelijkstaat aan het aanvaarden van juridische schuld.
Adequaat
De Kamer had ook kritiek op de opstelling van minister Verdonk. Die liet kort na de brand weten dat het personeel adequaat had gehandeld. PvdA-woordvoerder Wolfsen noemde de uitspraak onbegrijpelijk omdat het personeel totaal niet voorbereid bleek op de brand.
"Dat komt door het falen van hun werkgever", aldus Wolfsen.
Ook de gebrekkige nazorg aan de overlevenden, waarvoor Verdonk verantwoordelijk was, wekte de wrevel van de Kamer. Bovendien zou de minister waarschuwingen over de brandveiligheid van het cellencomplex naast zich neer hebben gelegd.
Het debat gaat woensdag verder. Dan antwoorden de ministers.
»