Houders van beleggingsverzekeringen moeten vaak kosten maken waar ze niets voor terugkrijgen. Een deel van de inleg wordt niet belegd, maar verdwijnt naar verborgen posten.
Met beleggingsverzekeringen, die vaak zijn gekoppeld aan een hypotheek, spaart (belegt) de deelnemer voor een aanvullend inkomen, meestal bedoeld als aanvulling op AOW en pensioen.
Minister Zalm (Financiën) vindt dat de verzekeringsbranche maatregelen moet nemen. Als dat niet gebeurt wil de minister de wet aanscherpen.
Zorgwekkend
Zalm baseert zich daarbij op een onderzoek waaraan vier verzekeringsmaatschappijen vrijwillig hebben meegewerkt (Fortis, Delta Lloyd, Nationale Nederlanden en Legal & General). Het resultaat is volgens Zalm "zorgwekkend".
Sinds het onderzoek is uitgevoerd (2005) is de situatie iets verbeterd, onder meer door de vernieuwde financiële bijsluiter die deze maand van kracht is geworden. "Maar dat laat onverlet dat de sector het daar niet bij laat en verder orde op zaken stelt."
De belangrijkste conclusies van het onderzoek, uitgevoerd door de financiële waakhond AMF, zijn:
- beleggingsverzekeringen zijn relatief duur; een belangrijk deel van de inleg gaat op aan kosten;
- de producten zijn complex en ondoorzichtig;
- de informatieverstekking is onvolledig, ontoereikend en niet in alle gevallen juist;
- bij beleggingsverzekeringen wordt niet genoeg gehandeld in het belang van de klant.
De verzekeringsbranche waarschuwt dat het onderzoek niet maatgevend hoeft te zijn. "Slechts vier verzekeraars hebben deelgenomen, terwijl er wel honderden aanbieders zijn", zegt directeur Richard Weurding van het Verbond van Verzekeraars.
Toch zijn deze bevindingen, die intern al langer bekend waren, voor het verbond aanleiding geweest om een commissie in te stellen die de transparantie (het gebrek daaraan) moet onderzoeken. Deze commissie-De Ruyter rapporteert nog dit jaar, waarna de sector maatregelen neemt.
Kabinet
Minister Zalm juicht het zelfonderzoek door de verzekeringswereld toe, maar laat de mogelijkheid open dat het nieuwe kabinet aanvullende maatregelen moet nemen.
Voor de Consumentenbond zijn de tekortkomingen "oud nieuws". Volgens woordvoerder Edward Sterenborg was dit onderwerp 25 jaar geleden al het belangrijkste artikel in de eerste Geldgids.
Het inzicht in de polissen wordt onder meer bemoeilijkt door de grote verscheidenheid aan dergelijke verzekeringen. "Het is jammer dat niet bekend wordt gemaakt met welke producten er iets mis is", zegt Sterenborg. "Daardoor weten de houders van deze polissen nog steeds niet waar ze aan toe zijn."
Deel deze pagina
»