Op het item 'Apartheid in het Cubaanse toerisme' uit de serie Standplaats Havana van het NOS Journaal zijn de afgelopen dagen veel reacties binnengekomen. Een selectie uit de e-mails.
Lees ook de reactie van de Journaalploeg (zie rechterbalk)
Verkeerd beeld
Vandaag heb ik jullie reportage over Cuba weer eens gezien. Meestal vond ik ze goed. Die van vandaag erg slecht! Echt grote onzin dat Cubanen geen contact met toeristen mogen hebben. Dit geeft een totaal verkeerd beeld. We hebben drie weken in Cuba rondgetrokken en met veel Cubanen contact gehad. Veel lifters meegenomen en bij mensen thuis geslapen. Allemaal legaal en zonder enkel probleem. Mijn vertrouwen in het NOS-journaal was erg groot. Dit is nu diep geslonken. Zeer slechte, stemmingmakende journalistiek. Graag een reactie terug.
Luie toeristen
Ik volg met interesse de berichtgeving over Cuba, ik ben er zelf afgelopen najaar (tussen 2 orkanen door) 2 weken geweest. Niet dat dat mij nu zo'n kenner maakt, maar ik zat niet all-inclusive in Varadero of alleen maar in Havana. Ik vind het beeld dat geschetst wordt dan ook wel een beetje stereotypisch, Cuba is meer dan luie toeristen in resorts.
Overal in Cuba hebben wij in Casas particulares gezeten; bij de mensen thuis dus, legaal, ze moeten er flink voor betalen om kamers te verhuren. De enige plek waar dit niet mag is Varadero. En Cubanen zouden geen contact mogen met toeristen? Klopt dus gewoon niet. En ook wij moesten gewoon in de rij staan voor de ijstent Coppelia, (dus we hebben bedankt) je kan dit zelfs terug vinden in de reisgidsen!
Niet waar
Wij zijn trouwe kijkers van het 8 uurjournaal. Na het zien van de reportage over Cuba vanavond (16 augustus) kon ik een reactie echter niet achterwege laten. Mijn man en ik zijn 30 juli jl. teruggekeerd van een drieweekse reis naar Cuba. We hebben op eigen gelegenheid gereisd in een huurauto; zelf spreek ik vloeiend Spaans aangezien ik docent Spaans ben.
Het is absoluut niet waar dat er geen contact met de bevolking mogelijk is wanner je als toerist naar Cuba komt. Wij hebben heel veel met Cubanen gesproken: we hebben vaak lifters meegenomen (er wordt in Cuba heel veel gelift, door Cubanen) , we gingen geregeld naar concerten of optredens waarbij we na afloop met de mensen in gesprek raakten en we sliepen bij de mensen thuis, in de zogeheten "casas particulares".
Natuurlijk is niet iedereen even tevreden maar dat is men hier ook niet: bovendien is dat een andere discussie. De reportage die vanavond werd vertoond schept een verkeerd beeld, namelijk dat er geen contact tussen een toerist en een Cubaan mogelijk is op straffe van vermanend optreden van politie of zelfs gevangenissstraf en dat is absoluut niet het geval.
Verder vind ik het ook heel vreemd dat er alleen maar meisjes worden geinterviewd die het vervelend vinden dat er geen cola te krijgen zou zijn. Ik vraag me af in welk all inclusive oord die gezeten hebben. Ten eerste: gaat men naar Cuba om de cola? Ten tweede: cola is overal op Cuba verkrijgbaar; wel eens van Cuba Libre gehoord? Dat bestaat uit Cubaanse rum met cola.
Ik vind het erg jammer dat het NOS journaal zulke slechte reportages uitzendt die een volstrekt vertekend beeld van de wekelijkheid geven.
Belachelijk
Een paar keer heb ik inmiddels het onderdeel Standplaats Havana gezien in het Journaal, meestal met veel plezier. Ik heb zelf twee weken in Cuba rondgereden en herken veel. Maar vanavond was de uitzending ronduit belachelijk. Mw. van Rooyen doet alsof Cubanen niet met buitenlanders mogen praten en alleen nep-toeristendansjes mogen opvoeren of zich aanbieden als prostitue (m/v). En dat toeristen alleen in resorts zitten waar geen Cubanen mogen komen.
Om misverstanden te voorkomen: natuurlijk moeten er zaken verbeteren op Cuba, de mensen zijn arm en meer bewegingsvrijheid/vrijheid van meningsuiting etc. moet er natuurlijk gewoon komen. Maar als toerist kan je je over het hele eiland vrij bewegen (muv. een paar militaire gebieden natuurlijk, zoals Guantanomo bay). Wij hadden een auto gehuurd en vaak lifters meegenomen, altijd Cubanen en geen enkel probleem. Ook hebben we bijna elke nacht bij Cubanen thuis geslapen (ze hebben een soort bed & breakfast-systeem) en daar fantastisch gegeten.
Vaak wordt je door verwezen naar adressen in andere steden of dorpen waar je naar toe op weg bent en zo helpt iedereen elkaar. Meestal vroeg men of je ook 's avonds bleef eten, want daarop verdienen ze meer dan op overnachtingen (dat is een vastgestelde prijs). Maar hier noemen we dat 'commercieel denken' en bij mevrouw van rooyen is dat ineens 'onderdrukking door het regime'!!!!
Als we 's avonds, in welk dorp of stadje ook, wat gingen drinken hadden we vaak aanspraak. Nooit heeft iemand ons gevraagd drank/eten voor hen te betalen, meestal wilden ze vooral met ons dansen en wat dansen leren. Vooral jongere Cubanen spreken prima engels en we hebben dus ook veel met ze gepraat over van alles en nog wat. Ook over wat ze van het politieke systeem vonden. De meesten waren zeker niet enthousiast, maar vreesden ook wel de tijd dat Fidel dood zou zijn (en geen hysterische 'want we houden van de commendant' verhalen, maar gewoon omdat onduidelijk is hoe het daarna zou gaan). Deze gesprekken waren gewoon op terassen, in parken etc. Geen moment keken ze rond of er niet stiekem iemand mee zat te luisteren, of zo.
Ook klopt het niet dat Cubanen niet in hotels mogen komen. Wij hadden met een Cubaanse kennis in Hotel Nacional afgesproken, in Havana. (Dit hotel is zeg maar The Grand van Havana). Geen enkel probleem, we hebben daar samen gegeten en naar een optreden gekeken (wij trakteerden hem overigens hier op, hij ons op de biertjes bij het Carnaval).
Kortom, het beeld van mw. Van Rooyen deel ik absoluut niet. Haar beeld in de aflevering van vanavond is ronduit hysterisch en een potje liegen van de bovenste plank. Misschien moet ze maar eens gewoon wat Cubanen ontmoeten??? Ik heb nog wel een paar goede logeeradressen voor haar, op verschillende plekken in Cuba. Het kan geen kwaad ook buiten de stadsgrenzen van Havana te komen trouwens!
Gekleurd
Wat een gekleurde reportage over Cuba; ongenuanceerd en onjuist. Dit voorjaar zijn wij een aantal weken met een huurauto door Cuba getrokken. We hebben aan de lopende band lifters meegenomen. Ook als er politieagenten stonden toe te kijken. Er is zelfs een officieel sytseem van 'verdelers van lifters'van de overheid, waar we geregeld door aangehouden werden om lifters mee te nemen. Ook op andere manieren hadden we heel veel contact met de bevolking: dansles, eten en slapen bij mensen thuis, in hotels, veel contact met muzikanten. Zelden was dat moeizaaim of gespannen. Een aantal waren duidelijk kritisch over hun leider en land; anderen hielden zich meer op de vlakte of waren pro Fidel.
We hebben door al die contacten een heel ander beeld gekregen dan de eenzijdige 'realiteit'' die Marion Van Rooij vanavond schetste en dat nog wel in het 8 uur journaal. Erg jammer, want het geeft echt een veel te negatief beeld van Cuba. Wij zijn niet voor Fidel of voor het systeem en hopen ook op democratie daar, maar vergeleken bij het dagelijks leven in andere Zuid-Amerikaanse landen die we bezochten is het leven in Cuba zo slecht nog niet en in ieder geval veel beter dan de suggestie die vanavond in het journaal gewekt werd.
Onjuist
Wij zijn net terug van een 18-daagse rondreis door Cuba en hebben zojuist met grote verbazing uw verslag tijdens het 8-uur journaal bekeken. Dat het toerisme apartheid teweeg brengt in Cuba is waar, maar dat de Cubanen gaan contact mogen hebben met toeristen is totaal onjuist. Wij hebben in diverse steden en dorpen overnacht, hebben altijd goed contact gehad met personeel en stadsgenoten. Iedereen is heel vriendelijk, behulpzaam en er werd openlijk over alles gesproken zonder dat daar iets (financieels) tegenover moet staan.
Ook het verhaal dat er "een bandje op straat aandacht van de toeristen probeert te trekken" is totaal onjuist. Dit fragment was namelijk uit de carnavalsoptocht die in de maand augustus wordt gehouden in Havana en het carnaval is voor de lokale bevolking!
Ik vind het zeer jammer dat het toerisme op Cuba op een naar mijn mening onjuiste manier is neergezet. Cuba is biedt veel meer dan Havana en het strand van Varadero; Nederland is ook meer dan alleen het strand van Scheveningen en Amsterdam!
Verbaasd
Ik heb verbaasd naar jullie reportage standplaats Cuba gekeken over de apartheid in het Cubaanse toerisme. Aangezien wat jullie beeld niet (helemaal) waar is, overtrokken is en een verkeerd beeld geeft. Inderdaad er zijn twee munteenheden, de Pesos Cubanos en Pesos Convetibles.
Maar toeristen kunnen ook de Pesos Convertibles wisselen voor de Pesos Cubanos. Het enige is dat je inderdaad in de rij moet staan voor een ijsje. Je bocadillos kan kopen die wat minder smaken, maar je kunt ook gewoon naar op de markt je waar kopen. Of naar de film. Hoezo heb je geen contact met Cubanen? Ik heb tijdens mijn verblijf op Cuba (1 maand) bij Cubaanse families gelogeerd (casas particulares), die mij meenamen om te sight see-en; waarmee ik 's avonds aan tafel at.
In bepaalde plaatsen, zoals Santiago de Cuba was er 's nachts veel poltie op straat en werden Cubanen gevraagd naar ID als ze toevallig met toeristen aan het praten waren, we hebben inderdaad ook wel eens gezien dat een Cubaan moest meekomen met poltie. Maar je kon gewoon uitgaan in Cubaanse uitgaansgelegenheden (casa de musicas, met lage entree) waar je Cubanen ontmoet.
Ik ben verschillende malen naar festivals, concerten en disco's geweest waar geen toerist te bekennen was en alleen Cubanen op de dansvloer stonden, wij als toeristen betaalden dan wel wat meer entree en de drankjes in Pesos Convertibles, maar hoezo geen contact met Cubanen?? Of gewoon met een fles Cola + rum aan de Malécon met Cubanen kletsen.
Misschien dat jullie reportage geconcentreerd was op toeristencentra als Varadero, waar bij wijze van spreken alleen cultuur barbaren zitten (zie meisje dat haar McDonalds en haar Coco Cola miste), en totaal geen interesse in het land hebben.
Maar ik vind dit echt niet fair en zeer beperkt. Ik zeg niet dat de Cubanen het niet moeilijk hebben, maar als toerist kun je echt wel contact hebben en een beetje het Cubaanse leven proeven, als je dat wilt. En dat is totaal niet naar voren gekomen in die reportage, wat ik erg jammer en bekrompen vind en heel duidelijk dat de journalisten waarschijnlijk niet eerder in Cuba geweest zijn.
Rotzooi
Wij zijn zelf ook op Cuba geweest en heb gewoon met de lokale bevolking gepraat. Met onze gidsen zelfs over politiek. En de ontwikkeling van het land. Ze ontkennen ook niet dat er problemen zijn. Volgens hun mede door de handelsembargo en dat er verjonging in de politiek moet komen.
Deze mensen hebben wij een aantal keren ontmoet. En niets gemerkt dat er problemen waren. Zowel aan in Gardalavaca alsmede op de route naar Santiago de Cuba en in de plaats. 's Avonds in muziekzalen geweest ook daar gewoon met de lokale mensen gepraat. Ook daar geen problemen gehad.
Cuba is geen paradijs en dat is zeker ons eigen land ook niet. Cuba laat het zien en wij stoppen onze rotzooi onder het kleed.
Propaganda
Gisteren zag ik op de tv een item over cuba. Ik ben recent (eind juni) in cuba geweest. Samen met een groep kunstenaars. We werden bij particulieren ondergebracht en dat was een fijne ervaring. Warme intense contacten met veel mensen.
En niet zoals jullie item aangaf een door de staat tegengehouden interactie. Jammer van jullie uitzending. Het lijkt wel propaganda vanuit de westerse(amerikaans gericht) wereld om cuba in een slecht daglicht te stellen. Er zijn echter ook andere ervaringen.
Deel deze pagina
»