KPN is boos op de Nederlandse staat omdat die kabelbedrijven zou voortrekken. Dinsdag diende een kort geding voor de Haagse rechtbank.
Topman Ad Scheepbouwer vindt het niet eerlijk dat bedrijven als Casema, Essent en UPC zomaar gecombineerde internet-, telefoon- en kabeldiensten (Triple Play) mogen aanbieden, terwijl KPN zich geconfronteerd ziet met allerlei concurrentiebeperkingen.
KPN wil zich bijvoorbeeld makkelijk kunnen begeven op de televisiemarkt. Maar als het telecombedrijf televisie wil brengen voor een scherpe prijs, dan trekken de toezichthouders NMa en Opta direct aan de bel, aldus het bedrijf.
Ongelijk
KPN vordert dat de staat geen nieuwe maatregelen treft die KPN op verdere achterstand plaatst ten opzichte van de kabelmaatschappijen. Ook wil KPN dat het Centraal Planbureau een onafhankelijk onderzoek instelt naar ongelijke regulering tussen de telecom- en kabelsector.
Niet alleen de staat moet zich bij de rechter verantwoorden, maar ook Opta en de Nederlandse Mededingingsautoriteit zijn aangeklaagd.
Ook heeft KPN een klacht ingediend tegen de vier grote kabelmaatschappijen bij de Opta en de NMa.
Skype
KPN stelt dat het tienduizenden klanten verliest door de ongelijke behandeling. "KPN wordt geconfronteerd met een acuut probleem. Er moeten maatregelen genomen worden om onherstelbare schade te voorkomen", lichtte de advocaat van KPN in het kort geding toe.
Scheepbouwer liet eerder weten dat aan elke nieuwe dienst van KPN zware eisen worden gesteld door de Opta. "Kabelbedrijven en Skype hebben dergelijke verplichtingen niet. Wij moeten van alles en nog wat aantonen. Daardoor kunnen we niet alert reageren en concurreren."
Volgens Opta is KPN is wel degelijk in staat te concurreren met de kabelbedrijven, ondanks de eisen waar het telecombedrijf aan moet voldoen. "Het grote aantal overstappers van KPN naar de kabelaars valt het telecomconcern deels juist zelf te verwijten", zei de advocaat van de toezichthouder in het kort geding. "De onderneming is pas laat begonnen met het aanbieden van internetdiensten zoals bellen en televisie."
Bodemprocedure
KPN heeft de zaak door tientallen juristen laten voorbereiden. "De kern is dat regelgeving in Nederland discrimineert. De staat is de hoogste instantie. Daar kom je uiteindelijk terecht."
Brancheorganisatie Vecai snapt niet waarom KPN de Nederlandse staat aanpakt. "De regels komen uit Brussel", aldus directeur Rob van Esch.
Mocht KPN verliezen, dan laat het bedrijf het er niet bij zitten. "We zetten alle benodigde middelen in. Als het kort geding in hoger beroep mislukt, starten we een bodemprocedure met een schadeclaim. Maar ik hoop niet dat het zover hoeft te komen", aldus Scheepbouwer.
Deel deze pagina
»
»
»