Afgelopen september verschenen in de Deense krant Jyllands Posten spotprenten van de profeet Mohammed. Nu, vier maanden later, lopen de gemoederen hoog op. Veel moslims voelen zich beledigd door de cartoons.
Wat vinden de bezoekers van deze website van deze kwestie? Lees hier een selectie van de vele reacties die we in de afgelopen dagen ontvingen.
T. Willems:
Schandelijk. Volgens mijn worden ze opgehits door hun geestelijke leiders. Veel van deze mensen respecteren onze geloofsovertuiging niet en drijven er ook de spot mee. Het is al meer dan een half jaar geleden, dan hadden ze eerder moeten protesteren.
Ria Lemmerling:
Ik pleit toch voor terughoudendheid tov godsdienstige items. Godsdienst is irrationeel en brengt irrationele reacties met zich mee De vrijheid van meningsuiting is daar niet mee in het geding .
Het gaat eigenlijk over niet relevante zaken. Laten we de echte problemen oplossen en alles te doen om in dialoog te blijven met de moslimwereld. De radicale bewegingen aan beide zijde spinnen er garen bij.
Ger:
De reacties die op dit moment de moslimwereld overspoelen staan in geen enkele verhouding tot hetgeen waartegen men protesteert. Ik vraag mij af of de protesterenden weten waartegen ze protesteren. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat zij de bewuste cartoons ook inderdaad gezien hebben.
Een gillende Palestijn die alleen maar zegt: " Denemarken heeft de Profeet beledigd...", weet niet waarover hij praat. Niet Denemarken heeft de Profeet beledigd, maar een Deense krant heeft dat gedaan. Dat is heel iets anders.
Een en ander toont aan hoe belangrijk enerzijds scheiding van kerk en staat is, en anderzijds een vrije pers die kan publiceren zonder inmenging van welke overheid dan ook. Het toont ook aan hoe ver de moslimwereld nog afstaat van werkelijke democratie.
Marja:
Als men in de moslim wereld respect verwacht van de westerse wereld, dan moet men daar eerst zelf eens wat meer repect gaat tonen voor de westerse samenlevingen.
Gerard:
Selectieve verontwaardiging is wat de moslimlanden doen.Als je eens wist hoe wij als westerlingen als apen en varkens worden afgeschilderd in hun media dan is deze reactie een provocatie op onze vrijheid, en dan bedoel ik niet alleen de vrijheid van meningsuiting maar dit gaat veel verder. Ze vermoorden een Theo van Gogh omdat dat niet past in hun plaatje: de sharia moet gelden overal in de wereld.
Erik Honig:
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de, overspannen, reacties in de moslim landen goed georganiseerd lijken. Het is onbestaanbaar dat men in die landen, al jaren, de meest vervelende en ook beledigende spotprenten plaatst zonder uberhaubt maar rekening te willen houden met gevoelens van anderen.
In dit geval reageert men zich af in blinde, opgehitste, woede. Wat tevens opvalt, is dat bijna alle moslim landen een totalitair bewind hebben. Vrijwel in alle gevallen worden protesten met geweld gesmoord. Het is zeer opvallend, dat er nu amper doeltreffend wordt opgetreden. Ik ben gang dat ons nog veel te wachten staat. Wij moesten ons daar maar op voorbereiden.
Pieter:
Vraag een willekeurige Nederlandse moslim naar wat hij vindt van die cartoons, en hij zal zich beledigd voelen dat de vonken ervanaf vliegen. Vraag hem vervolgens of hij die cartoons gezien heeft, en hij zal ontkennend antwoorden, want zijn geloof verbiedt hem om ze te bekijken. Hij hoeft maar te horen dat het cartoons, spotprenten, karikaturen zijn van wat zij "de profeet" noemen om in woede te onsteken. Geweld is dan gerechtvaardigd, volgens datzelfde geloof.
Ik vroeg het een willekeurige moslim, een kennis van me. Deze jongen is een "gewone" moslim. Maar volgens mij is er geen verschil tussen "gewone" en "fundamentalistische" moslims. Alle moslims zijn fundamentalistisch en vormen een gevaar voor onze samenleving. Deze medelanders zijn gevaarlijk.
De Haan:
Vrijheid van meningsuiting is het grootste goed van de vrije westerse samenleving, ook spotprenten vallen hieronder. Als een achter lopende cultuur zoals de Islamitische cultuur zonder emancipatie, hier niet tegen kan dan is dat jammer maar het mag mensen in een ontwikkelde en vrije samenleving nooit belemmeren in hun vrijheid zeker niet voor zo iets onschuldigs als een cartoon.
Juliet Trouwborst:
Het is bedroevend dat de moslims zich zo laten meeslepen met elkaar door deze cartoons. Onbegrijpelijk dat het niet mogelijk is met woorden te protesteren als men het niet eens is met elkaar. De brandstichtingen dreigementen etc. doen de tolerantie voor elkaar tot het dieptepunt dalen.
Eric Bierman:
Enkele jaren gelden bliezen de Taliban in Afghanistan enkele cultuur-historische Bhuda beelden op. Er waren toen nauwlijks afkeurende reacties over deze godslasterlijke daad te horen vanuit moslimlanden. In verschillende moslimlanden worden voortdurend kerken, tempels en gebedshuizen van andere godsdiensten aangevallen of gewoon platgebrand. Mensen met een andere geloof worden er stelselmatig onderdrukt.
Waar blijven de openlijke afkeuring van deze agressie? En waar blijven de maatregelen om de met de mond beleden islamitische tolerantie te garanderen? Men kan zich in deze cartoon-affaire dus afvragen of moslims niet eenvoudig hetzelfde respect wordt betoond die zij andere religies betonen.
Hendrik van Heeringen:
Binnen een liberale staat is vrijheid van meningsuiting een van de steunpilaren van de democratie. De moeilijkheid is echter dat met deze vrijheid ook mensen tegen het hoofd worden gestoten die niet in diezelfde liberale staat leven. Door globalisering worden meningen tot ver over de grens geventileerd. Was vrijheid van meningsuiting een van de voorwaarde voor de Deense Democratie, nu heeft het plots effecten in het midden-oosten. Je kan echter niet van niet-Denen verwachten zich als Denen te gedragen. Globalisering brengt dus de vrijheid van meningsuiting in een moeilijke positie.
Kasper:
Ik vind de reacties vanuit de Arabische wereld kleinzielig en overtrokken. Daarnaast vind ik het hele geval wat uit zijn verband getrokken. Even voor de duidelijkheid: het betreft hier een cartoon van 1 Deense cartoonist. Dit maakt dat het niet 'de Deense cartoons' zijn. Het Deense volkslied bestaat, de Deense ambassade in Den Haag bestaat, maar "de Deense cartoons" bestaan niet.
Door ook vanuit de media dit continu te verwarren wordt de nuance uit het debat gehaald. Het gaat om één Deense cartoonist die een aantal niet heel grappige cartoons getekend heeft en die individueel verantwoordelijk gesteld moet worden voor zijn daden. Het individuele geval uitvergroten tot een algemeen kenmerk van de groep lijkt me in alle gevallen weinig zinvol; door wie dan ook: gelovigen, politici en media.
Wim:
De hevige reacties van de moslims is hun uitlaatklep, omdat zij zelf geen vrije meningsuiting mogen hebben. Als er een ramp gebeurd zoals in Pakistan, dan zijn ze maar al te dankbaar voor alle hulp die ze krijgen, ook vanuit het westen. De leiders van deze landen moeten eens meer aan zelfreflectie gaan doen. Waarom hebben altijd de westerlingen het gedaan? Zijn ze bang voor de eigen, echt eigen, wil van hun mensen?
Sante Brun:
Laat iedereen tekenen wat hij wil, uiteraard. Maar het artikel in de grondwet over de vrijheid van meningsuiting is, net als de rest van de grondwet, bedoeld voor volwassen en verstandige mensen. Wat heeft het voor zin om de halve wereld zo te provoceren, als je tevoren al weet hoe de reactie zal zijn? Kijk eens, ik kan het ook? Is dat volwassen en verstandig?
John:
De macht en rol van de media is in onze westerse samenleving is doorgeschoten! Aangezien het belang van de media uiteindelijk altijd van economische aard is, hebben zij het recht niet te spreken over vrijheid van meningsuiting. Waarom groeperingen beledigen terwijl slechts een mega klein gedeelte kwaadwillend is? En dit dan ook nog uit naam van het Westen? Hoe zouden de leden der media reageren als hen moeder een hoer genoemd zou worden? Ik vind dit misbruik van onze democratische principes en het kan weer als een bewijs uitgelegd worden dat onze westerse ideeën niet deugen. Schaam je media, als uitdragers van ons gedachtegoed!
Gandalf:
Geloof is een mooi ding, val er echter een ander niet mee lastig. Van een spotprentje vallen gelukkig niet zoveel doden. Van een aanval op een kantorencomplex veel meer.
Nancy:
Er wordt nu wel erg makkelijk een beroep gedaan op de vrijheid van meningsuiting. Als ik mijn buurvrouw in het operbaar voor hoer uitscheld, kan ik dat dan afdoen als een grapje? En zo ja, dan kan ik toch ook verwachten dat zij ontzettend boos wordt. Wellicht zal ik dan toch mijn excuses aan moeten bieden. In alle vrijheid is een bevolkingsgroep geledigd en ook daar zul je dus respect voor op moeten brengen. Is een welgemeend excuus dan zo moeilijk?
Ahmed:
De cartoons gaan gewoon te ver vind ik. Je moet respect hebben voor ieder geloof. Profeet Mohammed was een hele goede man, die alleen maar goede dingen deed en die is heilig voor de moslims (dus voor mij ook). De terroristische gasten hebben helemaal niks te maken met de islam en dus kan je ze beter zien als psychopaten. En de Denen doen dat om het probleem groter te maken. Ze weten dat de moslims boos worden over die cartoons en daardoor gaan ze het ook maken. Als ze dat nou niet hadden gedaan, was niks ergs geweest.
Willem:
Het is allemaal te zot voor woorden, die protesten. Kinderachtig en achterlijk. Hoeveel meer bewijs is er nou nog nodig dat de islam een volkomen achterlijke godsdienst is. Maar je zult zien, het bange, weke westen gaat door de knieën hoor. Nog een aantal jaren de we zuchten allemaal onder een islamitisch juk. Hoe meer ik hier over lees, hoe idioter ik het vind, hoe enger, hoe bekrompener.
Said Azaoume:
Ik vraag me wel eens of ze hier in het westen beseffen wat de profeet mohammed voor een moslim betekent, namelijk heel veel. Vrijheid van meningsuiting heeft ook z'n grenzen. Ik vind dat ze de grens te ver hebben overschreden. Ik steun de demonstraties in het Midden-Oosten en elders in de moslimwereld voor de volle 100 procent .
Voor meer reacties klik op de links aan de rechterzijde van deze pagina.
Deel deze pagina
»