De voorwerpen die in de zomer van 2004 in de woning van terreurverdachte Samir A. zijn gevonden, waren bedoeld om een explosief mee te maken. De samenstelling was echter ongeschikt, de explosieve lading en de ontsteking ontbrak.
Dat hebben deskundigen van het Nederlands Forensisch Instituut vandaag toegelicht voor het hof in Den Haag, waar Samir A. terechtstaat. Eerder dit jaar sprak de Rotterdamse rechtbank de 19-jarige A. vrij van de aanklacht dat hij een aanslag zou hebben voorbereid.
Zwijgen
Volgens justitie heeft A. banden met de Hofstadgroep. Hij zou van plan zijn geweest aanslagen te plegen op onder meer de Tweede Kamer, de kerncentrale Borssele en Schiphol. Tegen A. was zeven jaar cel geëist, maar de rechtbank liet hem in april gaan wegens gebrek aan bewijs.
Tegen die uitspraak ging het OM in beroep.
Omdat na de eerste behandeling van de zaak onderzoekers in de media hadden gelezen over aangetroffen voorwerpen die zij niét hadden onderzocht, liet het hof extra onderzoek doen naar de spullen die bij A. thuis zijn gevonden.
Bij A. werden onder meer wapens en kaartjes, maar ook patroonhouders en een geluiddemper voor een pistoolmitrailleur aangetroffen. Volgens de rechtbank was de jonge moslimextremist "kennelijk een misdrijf aan het voorbereiden", maar was er te weinig hard bewijs om hem te veroordelen.
A. beroept zich tijdens de behandeling van het hof op zijn zwijgrecht. "Er is geen belastend bewijs, dus kan ik het beste zwijgen", liet de verdachte weten. Vandaag of morgen wordt in deze zaak een eis geformuleerd.
Nieuwe zaak
A. werd ruim twee weken geleden opgepakt, samen met zes anderen. Volgens het Openbaar Ministerie was de groep opnieuw bezig met het voorbereiden van aanslagen. Die zaak komt pas later voor de rechter.
Uit berichten van de AIVD bleek volgens het Openbaar Ministerie dat A. op zoek was naar automatische vuurwapens en explosieven. Justitie vermoedt dat dit keer een aantal politici en het AIVD-gebouw in Leidschendam doelwit waren.
Deel deze pagina
»