Minister Bot van Buitenlandse Zaken sprak niet namens de regering, toen hij gisteren vraagtekens zette bij de inval in Irak.
Dat zei premier Balkenende in een spoeddebat over de opmerkingen die Bot gisteren in de Tweede Kamer maakte.
"Als een minister zich verspreekt, doet hij dat namens het kabinet, maar kan dat namens het kabinet ook weer gecorrigeerd worden."
Bot zelf betreurt zijn uitspraken. Hij verklaarde in het debat dat "zelfs met de kennis van nu de Amerikanen juist hebben gehandeld".
Diplomatie
Bot zei gisteren in de Tweede Kamer dat de Amerikaans/Britse invasie in maart 2003 achteraf bezien "misschien niet verstandig" was, en dat het misschien "verstandiger geweest" was als de diplomatie en het onderzoek naar massavernietigingswapens langer waren doorgezet.
In het NOS-programma Den Haag Vandaag noemde Bot zijn woorden al een "slip of the tongue". Hij benadrukte nog eens dat de inval gerechtvaardigd was en dat hij net als het kabinet in 2003, de invasie vandaag waarschijnlijk zou steunen. Hij zei verder dat hij voorzichtiger had moeten zijn.
'Ongepast'
De woorden van Bot leidden tot veel ophef bij Kamerleden. VVD-Kamerlid Van Baalen noemde ze ongepast, CDA-leider Verhagen onverstandig en D66-leider Dittrich zei dat Bot wel wat uit te leggen heeft. De drie regeringspartijen namen echter genoegen met de spijtbetuiging van de minister.
Voor PvdA, GroenLinks, SP en D66 was de draai van Bot een grote teleurstelling. Volgens PvdA-Kamerlid Koenders ging na een telefoontje met Balkenende "de pleister onmiddellijk weer op de mond". "Een heldhaftig man is gereduceerd tot een kleuter die hij niet is."
De Nederlandse regering steunde de inval destijds politiek. Dat wil zeggen dat er geen Nederlandse troepen meededen, maar dat de Nederlandse havens en luchthavens werden opengesteld voor het vervoer van Britse en Amerikaanse troepen en materialen. Later werden wel Nederlandse troepen naar Irak gestuurd, om te helpen bij de wederopbouw van het land.
Onderzoek
Uit een onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat bijna tweederde (63%) van de Nederlanders het eens is met de uitspraken van Bot. Veel mensen vonden het jammer dat Bot zijn uitspraken later afzwakte.
Op dit moment is nog een kwart van mening dat het terecht was dat de VS Irak heeft aangevallen, 66% vindt dat niet. Eén procent meer vindt dat de regering al eerder had moeten aangeven dat destijds een verkeerde beslissing is genomen.
Deel deze pagina
»
»
»