De Nederlandse rechters hebben kritiek op een wetsvoorstel van minister Donner van Justitie tegen terreur. De wet kan rechters in een lastig parket brengen, zo stelt de Raad voor de Rechtspraak in een advies.
Door de wet zou het verheerlijken, vergoeilijken, bagatelliseren en ontkennen van terroristische misdrijven strafbaar worden. De raad onderkent de noodzaak van het bestrijden van terrorisme, maar vindt dat dit wetsvoorstel, het zogenoemde apologieverbod, te ver gaat.
Censuur
Het gezag van de rechtspraak zou door het apologieverbod in gevaar kunnen komen. Als rechters namelijk iemand veroordelen vanwege verheerlijking, kunnen ze beschuldigd worden van censuur. En als ze iemand vrijspreken, krijgen ze het verwijt dat ze buiten de maatschappelijke realiteit staan.
Ook is onduidelijk wanneer precies sprake is van verheerlijking. In een toelichting op het wetsontwerp staat dat mensen die openbare uitlatingen doen met het oogmerk maatschappelijke onrust te veroorzaken, gestraft moeten worden. Maar volgens de raad ontbreekt in de wet de essentiële passage dat de onrust opzettelijk moet zijn veroorzaakt.
Europese Hof
Bovendien lopen rechters het risico dat ze terecht worden gewezen door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Dat heeft al een paar keer geoordeeld dat de vrijheid van meningsuiting ook geldt voor schokkende of verontrustende uitspraken.
De Raad voor de Rechtspraak heeft het advies onlangs naar minister Donner gestuurd.
Deel deze pagina
»
»
»