Niet alleen in de zaak-Nienke Kleiss is gemanipuleerd met verhoren en verklaringen, ook tijdens een zaak in Enschede zijn fouten gemaakt. Dat zegt de Maastrichtse hoogleraar rechtspsychologie Hans Crombag.
In 1999 werden een vader en moeder uit Enschede beschuldigd van ontucht met hun twee dochters en een groot aantal buurtkinderen. Ook een oom zou de dochters hebben misbruikt. De meisjes waren toen 11 en 13 jaar oud.
Volgens hoogleraar Crombag zijn de opnamen van de verhoren met de kinderen "verbijsterend". Als getuige-deskundige zag Crombag alle video-opnamen van de vraaggesprekken met de meisjes.
"Ze werden tegen elkaar uitgespeeld en soms urenlang onafgebroken ondervraagd", zegt Crombag. "De processen-verbaal komen niet overeen met wat er is gezegd. Het is te bizar voor woorden."
Vieze man
Volgens Crombag maakten agenten de ouders en de oom helemaal zwart. "Er werden insinuerende opmerkingen gemaakt als wat een vreselijke vieze man is die oom van jou toch." De kinderen bleven volhouden dat zij niet waren misbruikt.
Om toch een verklaring los te krijgen, werden volgens Crombag kant-en-klare beschuldigingen geformuleerd, waarmee de zusjes alleen maar hoefden in te stemmen. Geestelijk afgemat gaven de meisjes uiteindelijk soms een instemmend knikje om maar van de ondervraging af te zijn, zag Crombag.
Waarheid
Tot op de dag van vandaag ontkent de vader zijn eigen kinderen te hebben misbruikt. "Ik kan het niet bewijzen, maar heb wel het ernstige vermoeden dat hij de waarheid spreekt", aldus Crombag.
De 52-jarige vader werd in 2002 door het Hof in Arnhem veroordeeld tot de hoogste straf: acht jaar cel en tbs.
Deel deze pagina
»
»
»