Het kabinet gaat onderzoeken hoe goed Nederland is beschermd tegen overstromingen. Naar aanleiding van de orkaan Katrina zullen alle rampenplannen nog eens worden doorgelicht.
Staatssecretaris Schultz van Haegen is al bezig om in kaart te brengen welke delen van Nederland onder water kunnen komen te staan. Ook kijkt ze hoe stevig de dijken zijn en wat de gevolgen zijn van een eventuele dijkdoorbraak.
Volgens Schultz van Haegen is de kans op een ramp als in Amerika klein, omdat Nederland altijd meer aandacht heeft besteed aan preventie.
Debâcle
"De boodschap die ik wil afgeven is dat wij veel beter beschermd zijn dan de Amerikanen", stelt de staatssecretaris in het Radio 1 Journaal. "Wij doen veel meer aan preventie. Maar ik wil er tegelijkertijd voor zorgen dat áls er een keer wat gebeurt, dat we dan heel goed in beeld hebben waaar de risico's zitten, zodat alle hulpverleners daar ook mee aan de slag kunnen en we niet tot zo'n debâcle komen als nu in New Orleans."
Onder meer de rampenplannen voor Zuid-Holland zullen nog eens onder de loep worden genomen. Niet omdat de dijken daar slechter zijn, benadrukt Schultz, maar omdat er veel meer mensen wonen en er veel economische bedrijvigheid is. Dat is de reden waarom daar een veel hoger beschermigsniveau is dan in het rivierengebied, hoewel het risico op een overstroming daar hoger is.
Goede les
Schultz: "We letten al extra op de dichtstbevolkte gebieden, maar ik vind ook dat we er bij onze rampenplannen extra op moeten letten dat als er wat gebeuird de mensen ook goed geëvacueerd kunnen worden. Als in een rampenplan staat: evacuatie over de weg, en de weg is ondergelopen, moet je je wel afvragen, wat doe ik dan?"
De staatssecretaris wijst erop dat de rampenplannen in New Orleans niet goed waren afgestemd op de situtatie. "Ze hadden hun rampenplannen afgestemd op de storm. Vervolgens kregen ze een dijkdoorbraak, en daar had niemand rekening meegehouden. Wat mij betreft houden we in Nederland overal rekening mee."
Ook ingenieur Vrijling, hoogleraar waterbouwkunde aan de TU in Delft, vind dat Nederland goed moet kijken naar de gebeurtenissen in Louisiana. "Dit is een goede les voor Nederland. Veel mensen hier beginnen er aan te twijfelen of een overstroming wel zo erg is en of we zo veel geld moeten uitgeven aan de dijken. Nou, hier ziet men voor zijn ogen ontvouwen wat het gevolg is als een diep gelegen polder onder water gaat. Zoals u weet ligt in Nederland meer dan de helft van het land ver onder de zeespiegel."
Deel deze pagina
»
»
»