Duitsland mag zondag 18 september naar de stembussen. Het Constitutioneel Hof in Karlsruhe heeft bepaald dat de vervroegde verkiezingen kunnen doorgaan.
Twee afgevaardigden, Hoffman (SPD) en Schulz (Groenen), hadden bezwaar gemaakt tegen de vervroegde stembusgang. Zij meenden dat bondskanselier Schröder misbruik heeft gemaakt van de grondwet. Schröder stelde op 1 juli in de Bondsdag de zogenoemde vertrouwensvraag, met de bedoeling deze kwestie te verliezen.
Vertrouwen
In Duitsland zijn vervroegde verkiezingen namelijk alleen mogelijk als de zittende regering het vertrouwen verliest van het parlement. De Bondsdag nam toen met steun van Schröders eigen SDP een motie van wantrouwen tegen de regering aan en zo dwong de regeringsleider nieuwe verkiezingen af. Daarop ontbond president Köhler de Bondsdag.
Met de nieuwe stembusgang hoopt Schröder meer steun voor zijn hervormingsplannen te krijgen. Hij besloot tot de nieuwe verkiezingen nadat zijn partij in de grote deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen flink onderuit was gegaan.
Gemanipuleerd
De twee parlementariërs die een klacht hadden ingediend tegen de ontbinding van de Bondsdag vinden dat Schröder de stemming op 1 juli heeft gemanipuleerd door zijn eigen aanhang te vragen niet voor hem te stemmen.
De acht rechters van het hoogste rechtscollege in Duitsland hadden twee weken nodig om te oordelen of de nieuwe stemronde die door een in scène gezette stemming tot stand is gekomen, grondwettelijk is of niet. Uiteindelijk werd met 7 tegen 1 gestemd dat Köhler de Bondsdag terecht heeft ontbonden. De aanklachten van de parlementariërs werden dan ook ongegrond verklaard.
Voorzitter van de rechtbank Hassemer verklaarde dat de rechters gedwongen waren tussen twee kwaden te kiezen. "Maar in principe heeft de Bondskanselier nu eenmaal een betrouwbare politieke meerderheid nodig", zo verklaarde Hassemer het oordeel van het Hof. Het probleem daarbij is echter volgens Hassemer dat het moeilijk is te bepalen wat 'betrouwbaar' is.
Zowel de coalitie als de oppositie heeft instemmend gereageerd op deze uitspraak, die definitief is.
Kohl
Het is eenmaal eerder voorgekomen dat nieuwe verkiezingen werden vervroegd door middel van de vertrouwensvraag. Kohl gebruikte dit 'trucje' ook in 1982. Toen werd echter door het Constitutioneel Hof bepaald dat deze manier van doen alleen bij uitzondering werd toegestaan.
»
»
»