Het CDA wil niet alleen kerncentrale Borssele openhouden, maar eventueel zelfs nieuwe kerncentrales laten bouwen. Dat staat in een manifest van de CDA-commissie Duurzame Energie.
Volgens de commissie is kernenergie nodig om een dreigend tekort aan olie, gas en kolen op te vangen en de uitstoot van CO2 te beperken.
Voorwaarde voor de bouw van nieuwe centrales is dat tegelijkertijd wordt gewerkt aan een betere techniek voor de opslag van kernafval, en de ontwikkeling van duurzame energie zoals zonne-, water- en windenergie.
Milieuminister
Commissievoorzitter Rietkerk zei in het Radio 1 Journaal dat er vanaf 2007, na de verkiezingen, ook weer een minister van Milieu moet komen. "Wij hechten belang aan duurzame ontwikkeling."
Het CDA-manifest wordt de komende maanden in de partij besproken. In november stemmen de leden erover op het partijcongres. Als zij het aannemen, wordt het opgenomen in het CDA-verkiezingsprogramma.
Voorzitter De Rijk van de Stichting Natuur en Milieu is geschrokken van het pleidooi voor de bouw van nieuwe kerncentrales. "Dan zit je je vaster te pinnen op kernenergie."
Greenpeace stelt dat het CDA zijn principe van 'rentmeesterschap' verkwanselt, omdat volgende generaties met het kernafval worden opgezadeld.
Balkenende
Het manifest komt op het moment dat de discussie over kernenergie weer oplaait.
CDA en VVD hadden al laten weten dat zij staatssecretaris Van Geel van Milieu steunen in zijn voorstel om Borssele ook na 2013 open te houden. Deze week sloot coalitiegenoot D66 zich daarbij aan.
In het regeerakkoord uit 2003 spraken de drie partijen nog af dat Borssele in 2013 zou moeten sluiten.
Bij de presentatie van het manifest van zijn partij complimenteerde premier Balkenende D66 vanwege deze ommezwaai.
Exploitant EPZ dreigt met een schadeclaim die kan oplopen tot 1 miljard euro. D66-Kamerlid Van der Ham zei dit geld liever te willen steken in duurzame energie. Balkenende vindt dit terecht.
Deel deze pagina
»
»
»