Het blijft spannend of de nieuwe WAO op 1 januari 2006 kan worden ingevoerd, zoals de minister De Geus van Sociale Zaken wil.
In een spoeddebat in de Tweede Kamer bleef de kritiek van de oppositie- en coalitiepartijen overeind staan, hoewel de VVD een openingetje leek te bieden.
VVD-Kamerlid De Vries zei dat haar partij "vooralsnog" wil dat de uitvoeringsinstantie UWV volledig verantwoordelijk blijft voor de uitvoering van de WAO. Het woordje "vooralsnog" suggereert dat er ruimte is voor een standpuntswijziging.
'Hybride systeem'
De twee andere coalitiepartijen, CDA en D66, willen dat de uitvoering van de nieuwe WAO geheel in handen komt van commerciële verzekeraars, en staan dus lijnrecht tegenover de VVD.
In het plan van minister De Geus gaan de UWV en de commerciële verzekeraars met elkaar concurreren. Voor dat "hybride systeem" is geen enkele steun. Dat zou te ingewikkeld en te duur zijn.
De oppositiepartijen PvdA, GroenLinks, SP en ChristenUnie willen dat De Geus het hele wetsvoorstel voor de nieuwe WAO intrekt. De regeringspartijen voelen daar vooralsnog niks voor.
De Tweede Kamer praat de komende week verder over de stelselherziening, die zeer belangrijk is voor de positie van de minister van Sociale Zaken.
Alternatief plan
De PvdA heeft een alternatief plan bedacht: het huidige WAO-stelsel moet, met een aantal aanscherpingen, gehandhaafd blijven.
Volgens PvdA-woordvoerster Bussemaker werkt de huidige wet goed. Er zijn veel minder mensen met een WAO-uitkering bijgekomen.
Het zou alleen aantrekkelijker voor WAO'ers moeten worden om wat bij te verdienen, zodat ze sneller bereid zijn om aan de slag te gaan.
En werkgevers zouden een korting op de premie moeten krijgen, als zij een meer dan gemiddeld aantal arbeidsgehandicapten in dienst nemen.
Lastenverlichting
De partij heeft haar plan door het Centraal Planbureau (CPB) laten doorrekenen. Daaruit blijkt dat de overheid bij invoering 40.000 volledige WAO-uitkeringen minder hoeft uit te betalen.
Dat betekent een lastenverlichting van driekwart miljard euro. Volgens Bussemaker is het daarmee een miljard goedkoper dan het kabinetsplan, dat tot een kwart miljard verzwaring zou leiden.
»
»
»