Het conflict tussen boze beleggers en Dexia sleept zich al sinds 2002 voort. Het conflict begon met een uitzending van het consumentenprogramma Radar over Legio Lease. Uiteindelijk leidde de tv-actie tot een collectieve rechtszaak van tienduizenden leasebeleggers tegen de bank. Een overzicht.
1994: 
Legio Lease BV begint met het aanbieden van aandelenlease-contracten aan beleggers. Ook de onderneming Spaarselect verkoopt als tussenpersoon de Legio Lease-contracten.
1995: Initiatiefnemer Piet Hein Bloemink verkoopt zijn aandelen Legio Lease aan Bank Labouchère NV, een dochteronderneming van Aegon.
2000: Augustus: Aegon verkoopt zowel Labouchère als Legio Lease aan Dexia Bank Nederland.
2002Maart: Na een uitzending van Radar over Legio Lease melden enkele duizenden beleggers zich bij het consumentenprogramma van de Tros. Door de sterk dalende beurskoersen zijn hun beleggingen met geleend geld uitgelopen op een financieel debacle. De Dexia-klanten zeggen misleid te zijn door de verkopers van de contracten.
April: Beurswaakhond AFM begint een onderzoek naar de aandelenleaseproducten van Dexia.
Mei: De Consumentenbond en de nieuwe stichting Leaseverlies beginnen een juridische actie tegen Dexia namens duizenden boze beleggers. Voordat de zaak bij de rechter terechtkomt, proberen beide partijen eerst tot een oplossing te komen. Ook de vereniging van Effectenbezitters (VEB) sluit zich aan.
December: De belangenorganisaties en Dexia staken hun gesprekken. Leaseverlies stapt met de Consumentenbond naar de rechter. Dexia doet beleggers intussen een voorstel om op soepelere voorwaarden van hun schuld of leasecontract af te kunnen, het zogeheten Dexia Aanbod. De bank sleept zelf Aegon voor de rechter, de oorspronkelijke eigenaar van Legio Lease.
2003 Januari: Een tweede stichting, Eegalease, meldt zich. Zo'n 15.000 partners van leasebeleggers proberen met gezamenlijke actie af te komen van de contracten omdat ze niet hebben getekend, terwijl dat volgens juristen wel had gemoeten.
Juli: Circa 45 procent van de in totaal 200.000 Dexia-klanten gaat in op het aanbod van de bank dat in december naar buiten kwam. Ze moeten wel afzien van juridische stappen tegen de bank.
September: Minister Zalm van Financiën stelt een commissie in onder leiding van oud-Ombudsman Oosting om een schikking te zoeken. Oosting noemt de problemen rond aandelenlease "een maatschappelijk probleem".
Oktober: Beurstoezichthouder AFM publiceert een kritisch rapport over aanbieders van aandelenleaseproducten. De AFM constateert misleidende reclames en verzuim van de zorgplicht. Namen van de schuldigen worden niet bekendgemaakt.
2004
Juni: De bemiddelingspoging van oud-Ombudsman Oosting strandt door halsstarrigheid van Dexia. De bank stelt dat de commissie tegen de afspraak in naar buiten komt met de inhoud van de besprekingen. Oosting vreest een golf van rechtszaken van individuen, nu een collectieve oplossing niet tot stand is gekomen.
Juli: De rechtbank in Amsterdam oordeelt in een tussenvonnis dat een advertentie van Dexia over aandelenlease niet misleidend was. Leaseverlies vindt het juist een schoolvoorbeeld van het veel te positief aanprijzen van een product.
Augustus: De kantonrechter in Amsterdam stelt Eegalease - de stichting van parners die niet hebben meegetekend - in het gelijk. Effectenlease valt volgens haar te vergelijken met huurkoop en dat betekent dat partners moeten meetekenen.
December: De rechter besluit dat Dexia voorlopig geen incassoprocedures mag beginnen tegen een grote groep klanten. Consumenten die hun beleggingscontract niet door hun partner hebben laten tekenen, hoeven tot medio april 2005 niet op een incassoprocedure te rekenen.
2005Februari: Ook het gerechtshof in Den Bosch oordeelt dat onder contracten voor beleggingen met aandelenlease de handtekeningen van beide partners moeten staan. De raadsheren vinden aandelenlease een vorm van koop op afbetaling, waardoor duizenden consumenten een stap dichterbij de ontbinding van hun contract zijn.
Wim Duisenberg onderneemt een nieuwe bemiddelingspoging. De bemiddeling van de voormalige president van de Europese Centrale Bank is kansrijk, omdat Dexia en Aegon hun ruzie inmiddels hebben bijgelegd. Aegon betaalt Dexia 218 miljoen euro ter compensatie van de problemen die ontstonden nadat Aegon zijn dochterbedrijf in aandelenlease aan Dexia had verkocht.
Dexia wil duizenden rechtszaken tegen klanten stilleggen. De bank zegt de juridische strijd voorlopig te willen staken om de bemiddelingspoging van Duisenberg een goede kans te geven.
April: Dexia en twee grote stichtingen die beleggers vertegenwoordigen hebben een schikking getroffen. Uit het voorstel blijkt dat beleggers een groot deel van hun schuld niet hoeven af te lossen. De stichtingen Eegalease en Leaseverlies zullen het aanbod met een positief advies voorleggen aan hun leden. Als die akkoord gaan, worden de regelingen eind juni van kracht.
Mei: Spaar Select, dat indertijd aandelenleaseproducten van Legio Lease heeft verkocht, gaat op 3 mei failliet en maakt een doorstart onder een andere naam. Het bedrijf krijgt een dag later een boete opgelegd van 88.940 euro door de Autoriteit Financiële Markten. Volgens de AFM heeft Spaar Select effectendiensten aangeboden zonder over de benodigde vergunningen te beschikken. Ook de Levob Bank, dat soortgelijke producten verkocht, krijgt een boete.
Deel deze pagina
»