Kamer steunt verhoging AOW-leeftijd naar 67

De verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar krijgt ruime steun in de Tweede Kamer. Het is de bedoeling dat in 2020 mensen vanaf hun 66ste AOW krijgen en in 2025 vanaf 67.

Het kabinet beloofde de regeringspartijen CDA, PvdA en Christenunie dat het maatregelen zal nemen om meer ouderen kans op werk te geven. De arbeidsmarkt is nu onvoldoende op oudere werknemers ingesteld.  

"Te vaak worden mensen op hun 45ste te oud bevonden en te veel mensen zijn al voor hun 65ste versleten", zei PvdA-fractievoorzitter Hamer.

Beloften geschonden
Premier Balkenende zei dat er volgens hem echt iets moet veranderen aan het aantal mensen dat werkt. "Er zijn anders veel te veel AOW'ers ten opzichte van het aantal werkers."

Net als Balkenende erkende vice-premier Bos dat het kabinet beloften heeft geschonden. "Maar als we ons aan het regeerakkoord zouden houden, zouden we de economie in de prut hebben geholpen en zou de schade heel groot zijn geweest."

Potpourri 
De oppositie leverde scherpe kritiek op de aanpak van het kabinet. VVD, Groenlinks, D66 en SGP vinden ook wel dat de AOW-leeftijd omhoog moet, maar noemden het huidige voorstel "een gedrocht" (Rutte, VVD) en "een politieke potpourri" (Halsema, GroenLinks). 

GroenLinks-leider Halsema vindt met name de regeling voor mensen met een zwaar beroep onduidelijk (werkgevers moeten deze werknemers na dertig jaar een lichtere functie aanbieden).

"Wat is een zwaar beroep?", vroeg zij. "Gaat die term ook op voor leraren met 20 procent drukke kinderen in de klas? Is het fractievoorzitterschap van de PvdA ook een zwaar beroep?"

Fractieleider Pechtold van D66 wees erop dat het plan van het kabinet niet helpt om de economische crisis aan te pakken omdat het pas in 2020 ingaat. "Er gaan nog drie verkiezingen aan vooraf".

Volksverlakkerij
SP, PVV, Partij voor de Dieren en de fractie-Verdonk hielden vast aan de leeftijdsgrens van 65 jaar.

PVV-Kamerlid Van Dijck vindt dat een verhoging van de AOW-leeftijd niet nodig is als er minder immigranten uit moslimlanden worden toegelaten. 

Op het Plein, voor het Kamergebouw, demonstreerden voor aanvang van het debat zo'n 250 leden van FNV en CNV tegen de verhoging van de AOW-leeftijd.

Deel deze pagina

Video

  • video Ruime steun voor verhoging AOW-leeftijd De verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar krijgt ruime steun in de Tweede Kamer. Alleen zijn het kabinet... en een deel van de oppositie het oneens over de manier waarop dat gebeurt. De Tweede Kamer debatteerde er bijna de hele dag over. De SP en de PVV blijven mordicus tegen, zij vinden dat 65 65 moet blijven..
  • video Kamer debatteert over AOW-leeftijd Veel kritiek van de oppositie in het debat over de AOW op de kabinetsplannen om de AOW-leeftijd te verhogen.... Volgens de VVD leveren de plannen te laat bezuinigingen op en zijn ze voor werkgevers onuitvoerbaar. De Tweede Kamer praat vandaag de hele dag over de kabinets-plannen. Een gesprek met verslaggever Ron Fresen.

Audio

  • Huizinga:reisadvies ov moet beter Neemt u de trein of toch liever de auto? Tijdens de spits, is de trein wellicht beter. Maar wat doet u als er vertragingen zijn op... het spoor? Nu is lastig een afweging te maken, omdat actuele reisinformatie voor het openbaar vervoer niet beschikbaar is. Staatssecretaris Huizinga gaat daar verandering in brengen, zodat niet alleen geplande reistijden, maar ook vertragingen en omleidingen bekend worden gemaakt.

Reageren 4 reacties op dit artikel

  •   Bas Reijnen 27 mei 2010, 19:56 De AOW is bedoeld als aanvulling op het pensioen. bedoeld om de kleinere inkomens te waarborgen na...
  •   Egbert Minnema 10 apr 2010, 09:05 Waarom zouden we de AOW-leeftijd op 65 houden als de gemiddelde levensduur van mensen stijgt? Het...
  •   15 dec 2009, 00:07 Ik ben en blijf het niet eens met de verhoging van65jaar naar 67jaar En wat de pensioenen betreft...

Video en Audio

Meer video en audio