Niet officier van justitie Betty Wind, maar rechercheurs van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) van de politie Amsterdam hebben Peter la S., de kroongetuige in het liquidatieproces, zogenoemde daderinformatie gegeven. Dat blijkt uit opnames van een verhoor.
Wind verklaarde enkele weken geleden dat zij waarschijnlijk degene was die Peter la S. per ongeluk daderinformatie had gegeven. Het zou daarbij gaan om enkele belangrijke details over de moord op vastgoedhandelaar Cees Houtman in november 2005.
Geloofwaardigheid
De geloofwaardigheid van Peter la S. is in het geding. Zo heeft hij verklaringen later veranderd, mogelijk nadat hij de daderkennis (informatie die alleen de dader kan hebben) had gekregen.
Dat die kennis van haar kwam, concludeerde Wind na het lezen van een verslag van het verhoor in mei 2007. Daarin stond dat Peter la S. had gezegd dat hij informatie had gekregen van een officier van justitie.
Naar nu blijkt heeft La S. dat helemaal niet gezegd. Er staat een fout in het verslag. Peter la S. zei dat hij de daderinformatie had gekregen van de Criminele Inlichtingen Eenheid, maar dat is kennelijk verkeerd genotuleerd.
Twijfel
De rechtbank stelt nu dat Wind vorige maand te voorbarig was met haar uitspraken. "Uw verstrekkende conclusie was gebaseerd op drijfzand."
Voor de strafzaak maakt de ingetrokken bekentenis van de officier niets uit. Zij heeft dan geen daderinformatie gegeven aan La S., maar de CIE wel. Daardoor kan de geloofwaardigheid van de kroongetuige nog altijd in twijfel worden getrokken.
Lees ook: Cruciale dag in liquidatieproces
Deel deze pagina
»
»
»