»
AFP Door Jacqueline Eckmann in Washington
Als je één conclusie mag trekken over het debat tussen de vicepresidentskandidaten is dat er geen duidelijke winnaar was, de kijker uitgezonderd. In vergelijking met het debat in Denver vorige week, tussen Barack Obama en Mitt Romney, was dit debat veel levendiger, feller en inhoudelijk ook een stuk interessanter. Dat kwam gedeeltelijk door presentatrice Martha Raddatz.
De ABC-correspondente stelde goede vragen, was helder en had het gesprek, ondanks de vele onderbrekingen, goed onder controle. Tegen het einde van het debat, nadat de 90 minuten bijna om waren, vroeg iemand op Twitter zelfs of er misschien verlengd kon worden.
Libië
Maar het debat dankte zijn levendigheid vooral aan de twee kandidaten. Vicepresident Joe Biden was actief, aanwezig en fel. Iets wat de Democratische partij hard kon gebruiken na het afwezige optreden van president Obama in het debat van vorige week. Op economische vlak, zoals het budget en de belastingen, vooral een specialiteit van Paul Ryan, hield Biden zich goed staande.
Toen Ryan kritiek uitte op het buitenlandbeleid van het Witte Huis, vooral op de gebrekkige beveiliging van het Amerikaanse consulaat in Libië, antwoordde Biden minder sterk. Vorige maand werd het Amerikaanse consulaat in Libië door een groep woedende demonstranten bestormd. Ambassadeur Stevens en drie medewerkers werden gedood.
Brede grijns
Biden noemde de kritiek dat het consulaat niet goed beveiligd zou zijn "a bunch of malarky", wat zoiets betekent als 'onzin'. Een ander minpuntje van Biden was zijn houding. Tijdens antwoorden van Paul Ryan toverde Biden vaak een brede grijns op zijn gezicht. Ook keek hij af en toe in de camera, waarmee hij leek te zeggen: "mensen geloven jullie wat deze man nu beweert?" Gebaren die niet door iedere kijker werden gewaardeerd, bleek tijdens reacties na afloop.
Paul Ryan, toch de minder ervaren 'debater' van de twee, bracht het er niet slecht vanaf. Hij bleef rustig, hield voet bij stuk en liet zich niet op de kast jagen door de vicepresident. Ryan maakte zich, weliswaar minder vaak dan Biden, ook schuldig aan camera-trucjes. Theatrale blikken van ongeloof tijdens antwoorden van Biden waren regelmatig te zien.
Abortus
Op sommige punten kon de Republikein toch niet op tegen de ervaring van Biden. Vooral tijdens het onderwerp over abortus kwam de Democraat beter uit de hoek. Beide (katholieke) kandidaten werd gevraagd naar hun mening over abortus in combinatie met het standpunt van de katholieke kerk.
Ryan zei abortus alleen bij uitzonderlijke gevallen, zoals na verkrachting, toe te staan. Biden antwoordde het katholieke standpunt in zijn persoonlijke leven te volgen maar dit niet aan anderen te willen opleggen. Een antwoord dat in ieder geval door veel vrouwen, zoals uit peilingen is gebleken, goed werd gewaardeerd.
Trotse Obama
Een debat zonder echte winnaars dus. Zo blijkt ook uit de verschillende, uiteenlopende peilingen na afloop. Volgens CNN wees 48 procent van de kijkers Ryan aan als winnaar en 44 procent Biden. Bij de peiling van televisiezender CBS was de stand daarentegen 31 procent voor Ryan en 50 procent voor Biden.
Obama was in ieder geval heel tevreden met het optreden van de vicepresident: "Ik had niet trotser op hem kunnen zijn", was de reactie van de president. Hij bekeek het debat in de Air Force One op weg naar Washington DC.
Deel deze pagina
»
»
»